Tag: multithreading
Java中的ThreadFactory用法
有人可以简单地解释何时和何时使用ThreadFactory？ 有和没有使用ThreadFactory的例子可能对理解差异很有帮助。 谢谢！
Objective-C中的同步和asynchronous调用与multithreading之间有什么区别？
最长的时间，我认为asynchronous是在后台线程上运行的东西的同义词，同步意味着在主线程（阻止UI更新和交互）。 我知道不在昂贵的动作的主线程上运行是因为它不允许UI动作发生，因为主线程被占用，但为什么同步麻烦？ 但是，由于引起了我的注意，您可以在主线程上进行asynchronous调用，并在后台线程上进行同步调用。 我总是听到人们说不要同步或在主线程上使用昂贵的调用，因为它会阻止用户的用户界面。 这两个单独的问题，我应该确保我不这样做？ 有什么区别？
线程最佳实践
我所从事的许多项目的线程实现效果不佳，而且我也不得不跟踪这些项目。 有没有一种公认的最好的方式来处理线程。 我的代码总是在等待一个永远不会触发的事件。 我有点像一个devise模式或什么东西。
如何退出所有正在运行的线程？
以下代码不会退出该应用程序。 我怎样才能退出应用程序，并确保所有正在运行的线程都closures？ foreach (Form form in Application.OpenForms) { form.Close(); } Application.Exit();
如果语句与string比较失败
我真的不知道为什么下面的if语句没有执行： if (s == "/quit") { System.out.println("quitted"); } 下面是全class。 这可能是一个非常愚蠢的逻辑问题，但我已经把我的头发放在这里，无法弄清楚这一点。 感谢您的期待:) class TextParser extends Thread { public void run() { while (true) { for(int i = 0; i < connectionList.size(); i++) { try { System.out.println("reading " + i); Connection c = connectionList.elementAt(i); Thread.sleep(200); System.out.println("reading " + i); String s = ""; if (c.in.ready() == true) […]
C ++线程池
什么是一个好的开源的C ++线程池实现在生产代码（类似boost）？ 请提供您自己的示例代码或示例代码使用情况的链接。
命名约定的线程？
对线程进行命名是很有帮助的，因此可以对哪些线程进行诊断和debugging目的进行分类。 对于multithreading应用程序中的线程是否有一个特定的命名约定，比另一个更好？ 任何指导？ 什么样的信息应该进入一个线程的名称？ 你有什么了解你的线程命名，可能有助于其他人？
Python支持multithreading吗？ 它可以加快执行时间吗？
我对于multithreading是否在Python中工作有些困惑。 我知道有很多这方面的问题，我已经阅读了很多，但我仍然感到困惑。 我从我自己的经验知道，并已经看到其他人发表自己的答案和在Python中的multithreading确实是可能的StackOverflow的例子。 那么为什么每个人都一直说Python被GILlocking，并且一次只能运行一个线程呢？ 这显然是工作。 还是有一些区别，我不在这里？ 许多海报/受访者也不断提到线程是有限的，因为它不使用多个核心。 但我会说他们仍然是有用的，因为他们同时工作，从而更快地完成组合的工作量。 我的意思是为什么会有一个Python线程模块呢？ 更新： 感谢所有迄今为止的答案。 我理解的方式是，multithreading只能针对一些IO任务并行运行，但是一次只能运行一个CPU线程的多核心任务。 我不完全确定这对我来说意味着什么，所以我只是举一个我想要multithreading的任务的例子。 例如，假设我想循环一个非常长的string列表，我想对每个列表项进行一些基本的string操作。 如果我将这个列表分开，发送每个子列表在一个新的线程中由我的循环/string代码处理，并将结果发回队列，这些工作负载是否会同时运行？ 最重要的是，这会从理论上加快运行脚本所需的时间？ 另一个例子是，如果我可以在四个不同的线程中使用PIL来渲染和保存四张不同的图片，那么这比一个接一个地处理图片要快吗？ 我想这个速度组件是我真正想知道的，而不是正确的术语是什么。 我也知道多处理模块，但是我现在的主要兴趣是中小型任务加载（10-30秒），所以我认为multithreading将会更合适，因为subprocess可能启动缓慢。
LinkedBlockingQueue的insert和remove方法是否线程安全？
我在两个不同的线程之间使用LinkedBlockingQueue 。 一个线程通过add添加数据，而另一个线程通过take接收数据。 我的问题是，我需要同步访问add和take 。 LinkedBlockingQueue的insert和remove方法是否线程安全？
Thread.Sleep（1）是否特殊？
Joe Duffy（ Windows上的Concurrent Programming的作者）在这篇博客文章中写道，Thread.Sleep（1）优于Thread.Sleep（0），因为它将挂起相同和更低优先级的线程，而不是像Thread 。睡眠（0）。 MSDN的.NET版本说 Thread.Sleep（0）是特殊的，它将挂起这个线程，并允许其他等待的线程执行。 但是它没有提及Thread.Sleep（1）（对于任何.NET版本）。 那么Thread.Sleep（1）实际上是在做什么特别的事情呢？ 背景： 我正在刷新我对并发编程的知识。 我写了一些C＃代码来清楚地显示前/后增量和减量是非primefaces的，因此不是线程安全的。 为了避免需要创build数百个线程，在递增共享variables之后放置一个Thread.Sleep（0）来强制调度器运行另一个线程。 线程的这种定期交换使得前/后递增/递减的非primefaces性更加明显。 Thread.Sleep（0）似乎不会导致额外的延迟，如预期的那样。 但是，如果我改变这个Thread.Sleep（1），它似乎恢复到正常的睡眠行为（例如，我得到大约至less1毫秒的延迟）。 这将意味着虽然Thread.Sleep（1）可能是首选，但是在循环中使用它的任何代码将运行得更慢。 这个问题“有人能解释这个有趣的睡眠行为（1）吗？ 是相关的，但它是C ++的重点，只是在乔·达菲的博客文章重复的指导。 这里是我的代码感兴趣的人（从LinqPad复制，所以你可能需要添加一个类）： int x = 0; void Main() { List<Thread> threadList=new List<Thread>(); Stopwatch sw=new Stopwatch(); for(int i=0; i<20; i++) { threadList.Add(new Thread(Go)); threadList[i].Priority=ThreadPriority.Lowest; } sw.Start(); foreach (Thread thread in threadList) { thread.Start(); } foreach (Thread thread […]
