Tag: multithreading

任何C库是否为GNU / Linux实现C11线程？

关于C11和C11线程有很多问题，但是我没有在任何地方看到明确的答案： 任何 C库都实现了GNU / Linux-like上可用的C11线程接口吗？ 例如，从靠近p 的C11标准提供“可选” <threads.h>和线程支持库（如thrd_create() 。 376。 理想情况下，我希望find一个通用/通用/多种体系结构（例如，GNU / Linux，x86_64或便携式）的常见开源或免费库。 一些更有帮助和相关的SO链接： 这一个和这一个 glibc ; 这是谈论标准的一个; 这一个关于clang ; 这个关于C11的一般和这个关于Windows和其他平台的一个; 更多的关于C ++ 11线程，但我只对C11感兴趣。 图书馆的一些非启动选项： glibc库不 ; 自2012年以来有一个开放的错误 ; 有GSoC的build议，但似乎不被接受 ; LLVM / Clang项目没有C库; musl图书馆没有 ; – 现在呢！ 请参阅下面的编辑并回答 。 Newlib库支持线程（ docs ），但不使用pthread和C11线程; uClibc没有; 这个比较图，这是可疑的（例如，我看不到在C11线程本地存储支持musl来源的证据）; 一些关于BSD的post， Pelles ，似乎是封闭的，只有Windows。 我对POSIX线程（很多很好的select），Windows，IDE，C ++ 11 都不感兴趣（我知道GNU libstdc++和LLVM / Clang […]

TPL和asynchronous/等待（线程处理）之间的区别

尝试理解TPL和asynchronous/等待线程创build之间的区别。 我相信TPL（TaskFactory.Startnew）类似于ThreadPool.QueueUserWorkItem，因为它在线程池中的线程上排队工作。 这当然，除非你使用TaskCreationOptions.LongRunning创build一个新的线程。 我认为asynchronous/等待将同样如此基本： TPL： Factory.StartNew( () => DoSomeAsyncWork() ) .ContinueWith( (antecedent) => { DoSomeWorkAfter(); },TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext()); asynchronous/等待： await DoSomeAsyncWork(); DoSomeWorkAfter(); 将是相同的。 从我一直在读它看起来像asynchronous/只等待“有时”创build一个新的线程。 那么它什么时候创build一个新的线程，什么时候不创build一个新的线程呢？ 如果你正在处理IO完成端口，我可以看到它不必创build一个新的线程，否则我会认为它将不得不。 我想我对FromCurrentSynchronizationContext的理解总是有点模糊。 我总是从头到尾都是UI线程。

如何在不影响其他线程的情况下睡眠node.js中的线程？

根据理解node.js事件循环 ，node.js支持单个线程模型。 这意味着如果我向一个node.js服务器发出多个请求，它不会为每个请求产生一个新的线程，而是会逐个执行每个请求。 这意味着如果我为node.js代码中的第一个请求执行以下操作，同时在节点上发出新的请求，则第二个请求必须等到第一个请求完成（包括5秒的hibernate时间）。 对？ var sleep = require('sleep'); sleep.sleep(5)//sleep for 5 seconds 有没有一种方法，node.js可以为每个请求产生一个新的线程，以便第二个请求不必等待第一个请求完成，或者我可以只调用特定线程上的睡眠？

C＃相当于java的等待和通知？

我知道，你可以locking一个对象在C＃中使用锁，但你可以放弃锁，并等待别的东西通知你，它可以改变，你可以在Java中等待和通知？ 在我看来，同步和locking在java和c＃分别是同步的。

线程与线程

Python中的threading和thread模块有什么区别？

什么是进程和线程？

是的，我已经阅读了许多与操作系统相关的资料。 而我仍然在阅读。 但是，似乎他们都是以“抽象”的方式来描述过程和线索，这使得他们的行为和逻辑组织得到了很多高层次的阐述。 我想知道他们身体是什么？ 在我看来，它们只是内核代码中维护和使用的一些内存“数据结构”，以方便程序的执行。 例如，操作系统使用一些过程数据结构（PCB）来描述为某个程序分配的过程的方面，例如其优先级，地址空间等等。 这样好吗？

获取std :: future的状态

是否有可能检查std::future是否已经完成？ 至于我可以告诉唯一的方法做到这一wait_for调用wait_for零持续时间，并检查状态是否ready ，但有没有更好的办法？

ReaderWriterLock vs lock {}

请解释什么是主要区别，什么时候应该使用什么。 关注Webmultithreading应用程序。

Android的BroadcastReceiver还是简单的callback方法？

在我的项目中，我使用BroadcastReceiver作为长时间运行的线程的callback（例如，通知活动下载已完成，并从Worker Thread发送一些响应数据，以便活动可以向用户显示相应的消息。 ）。 要使用BroadcastReceiver我必须小心地注册和注销广播接收器，每次我使用它时，还必须关心什么消息发送esspecialy当我使用这种方法更多不同的行动（如下载，使WebService调用等等..）。 也通过广播的意图发送自定义对象我还需要使对象Parcelable 。 与这种方法不同的是，我也看到了callback方法，它似乎比我使用的方法简单。 callback方法是简单的接口方法的实现，可以用来实现像应用程序消息传递中的BroadcastRecaiver一样的效果。 这种方法并不需要Parcelable实现来返回复杂的对象，它不使用像BroadcastReceiver这样的键。我认为不好的部分是，我需要检查callback对象的空值，然后再调用callback方法。并确保我正在UI线程上执行的代码，以便我可以更新UI没有错误。 好吧，我希望你明白我的意思是说:)。 现在的问题是你认为callback方法比单纯使用单一应用程序时的BroadcastReceiver方法更好（更轻，更干净，更快..）吗？ （请注意，我不使用Android Service的后台工作..只是AsyncTask和Thread ） 谢谢！

ExecutorService中的活动线程

任何想法如何确定在ExecutorService中运行的活动线程的数量？