Tag: multithreading

为什么在同步块中使用volatile？: 我在java中看到了一些例子，他们在代码块上进行同步以更改某个variables，而该variables最初被声明为volatile。我看到，在一个单例类的例子中，他们声明了唯一实例是volatile，并且它们同步了块初始化该实例…我的问题是为什么我们声明它是同步的，为什么我们需要做这两个？是不是其中之一是足够的？ public class someClass { volatile static uniqueInstance = null; public static someClass getInstance() { if(uniqueInstance == null) { synchronized(someClass.class) { if(uniqueInstance == null) { uniqueInstance = new someClass(); } } } return uniqueInstance; } 提前致谢。

在Java中调节线程的CPU /内存使用率？: 我正在编写一个应用程序，它将运行多个线程，并希望限制这些线程的CPU /内存使用量。对于C ++有一个类似的问题，但是我想尽量避免使用C ++和JNI。我意识到这可能不会使用更高级别的语言，但我很好奇，看看有没有人有任何想法。编辑：增加了一个赏金; 我想要一些非常好的，深思熟虑的想法。编辑2：我需要这个的情况是在我的服务器上执行其他人的代码。基本上它是完全的任意代码，唯一的保证就是在类文件上会有一个主要的方法。目前，在运行时加载的多个完全不同的类正在作为单独的线程同时执行。写它的方式，重构为每个被执行的类创build单独的进程将是一个痛苦。如果这是通过VM参数来限制内存使用的唯一好方法，那就这样吧。但是我想知道是否有办法用线程来完成。即使作为一个单独的过程，我想能够以某种方式限制其CPU使用率，因为如前所述，其中几个将立即执行。我不想要一个无限循环来占用所有的资源。编辑3：一个简单的方法来近似对象的大小是与java的Instrumentation类; 具体来说就是getObjectSize方法。请注意，使用此工具需要一些特殊设置。

TransactionScope和multithreading: 我想知道在处理multithreading时如何以正确的方式使用TransactionScope类？我们在主线程中创build一个新的范围，然后产生一对工作线程，我们希望这些线程参与主范围，例如，如果范围从未完成，那么每个工作者都会调用回滚。我使用内部的ThreadStaticAttribute读取了一些有关TransactionScope的内容，这使得上述不可能/非常困难 – 有人可以validation任何一种方式吗？如果我们以同步方式运行代码，则回滚工作，即内部事务能够参与主事务，但是如果我们切换到线程执行，则不能。谢谢

MethodImplOptions.Synchronized是做什么的？: MethodImplOptions.Synchronized是做什么的？是下面的代码 [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] public void Method() { MethodImpl(); } 相当于 public void Method() { lock(this) { MethodImpl(); } }

如果一个计时器在新周期时间到来之前无法完成所有工作，该怎么办？: 假设我们有一个每10分钟运行一次的计时器。如果处理周期超过10分钟，会怎么样？新线程是否启动了？它会中断当前的操作吗？如果一个对象在定时器内发生了变异呢？对不起，如果我没有提到任何代码，因为问题是清楚的，我也想知道从multithreading编程极客的angular度来看完整的答案，而不是find一个松散的答案，试图通过示例应用程序来testing它。其实我想知道其工作机制的逻辑。

可以使用string作为锁对象吗？: 我需要在一个有限的string的基础上在一个地区做一个关键的部分。我想要锁被共享相同的string实例，（有点类似于String.Intern方法）。我正在考虑以下实施： public class Foo { private readonly string _s; private static readonly HashSet<string> _locks = new HashSet<string>(); public Foo(string s) { _s = s; _locks.Add(s); } public void LockMethod() { lock(_locks.Single(l => l == _s)) { … } } } 这种方法有什么问题吗？以这种方式lockingstring对象是否可行，并且在使用HashSet<string>是否存在线程安全问题？例如，创build一个为每个string实例创build一个新的locking对象的Dictionary<string, object>会更好吗？最终实施根据我的build议，进行了以下的实施： public class Foo { private readonly string […]

Java中静态块的线程安全性: 假设我有一些Java代码： public class SomeClass { static { private final double PI = 3.14; private final double SOME_CONSTANT = 5.76; private final double SOME_OTHER_CONSTANT = 756.33; } //rest of class } 如果一个线程正在实例化SomeClass的一个实例，并且在第二个线程实例化了SomeClass的第二个实例的时候正在初始化静态块中的值，那么静态块会发生什么？第二个线程是否忽略了它，即使第一个线程没有完成，它已经被初始化了？还是做其他事情呢？

什么时候不应该在.Net中使用ThreadPool？: 什么时候不应该在.Net中使用ThreadPool？看起来最好的select是使用ThreadPool，在这种情况下，为什么它不是唯一的select？你有什么经验呢？

线程如何在Python中产生剩余的量子？: 我有一个轮询一个硬件的线程。 while not hardware_is_ready(): pass process_data_from_hardware() 但是还有其他线程（和进程！）可能有事情要做。如果是这样，我不想刻录CPU检查硬件每隔一个指令。我已经处理线程已经有一段时间了，而当我做了它不是Python，但我相信大多数线程库都有一个yield函数或者一个让线程告诉调度器的东西“给其他线程一个机会。 “ while not hardware_is_ready(): threading.yield() # This function doesn't exist. process_data_from_hardware() 但是在线程文档中找不到像这样的任何引用。 Python确实有一个yield语句，但是我很确定这是完全不同的东西（用于生成器）。在这里做什么是正确的事情？