Tag: C＃的

prepend std :: string: 预置std::string的最有效方法是什么？是否值得写出一个完整的函数呢，还是只需要1-2行呢？我没有看到任何与std::string::push_front相关的东西。

标准库如何实现std :: swap？: 在STL中如何实现交换function？这是否简单： template<typename T> void swap(T& t1, T& t2) { T tmp(t1); t1=t2; t2=tmp; } 在其他职位，他们谈论专门为您自己的class级这个function。为什么我需要这样做？为什么我不能使用std::swap函数？

char = a + b的char操作符是否与a = a + b相同？: 发现一个有趣的问题，下面的代码运行一个不同的结果： char c = 'a'; c += 'a'; //passed c = c + 'a'; //Cannot implicitly convert type 'int' to 'char'. An explicit conversion exists (are you missing a cast?) a += b和a=a+b之间是否有区别，或者只是编译器的代码检查错过了？我的观点是为什么char += char可以通过代码检查，而char = (char+char)认为是char = int ？

C＃程序能以某种方式测量自己的CPU使用情况吗？: 我正在研究一个将要运行很长时间的后台程序，并且我有一个外部日志程序（ SmartInspect ），我想定期使用一些值来进行debugging，以在debugging时实时监控它。我知道我可以简单地启动多个程序，比如任务pipe理器，或者IARSN TaskInfo，但是我想把所有的东西放在我自己的程序中，因为我也想添加一些简单的规则，比如程序使用多于X％CPU，在日志中标记这个。我有一个后台线程，定期向SmartInspect提供一些统计信息，如内存消耗，工作集等。这个线程是否有可能准确衡量它消耗了多less计算机的CPU资源？主程序是一个单线程应用程序（除了看门狗线程logging统计），所以如果一种技术被限制在一个线程使用多less，那么这也是一个好主意。我发现了一些与Linux和C的rusage相关的条目。有没有类似的东西可以用于这个？编辑：好的，我尝试了性能计数器的方式，但是每次调用时都添加了很多GC数据，所以内存使用和垃圾收集的graphics猛增。我想我现在就把这个部分留下。

活动目录 – 检查用户名/密码: 我在Windows Vista Ultimate SP1上使用以下代码来查询我们的活动目录服务器，以检查域上用户的用户名和密码。 public Object IsAuthenticated() { String domainAndUsername = strDomain + "\\" + strUser; DirectoryEntry entry = new DirectoryEntry(_path, domainAndUsername, strPass); SearchResult result; try { //Bind to the native AdsObject to force authentication. DirectorySearcher search = new DirectorySearcher(entry) { Filter = ("(SAMAccountName=" + strUser + ")") }; search.PropertiesToLoad.Add("givenName"); // First Name search.PropertiesToLoad.Add("sn"); // […]

本地化枚举描述属性: 在.net中本地化枚举描述的最佳方法是什么？（有关枚举描述示例，请参阅为枚举常量添加描述）理想情况下，我希望使用ResourceManager和资源文件，以适应其他应用程序本地化。

为什么我不应该总是在C＃中使用可为空的types: 自从.net 2.0引入这个概念以来，我一直在寻找一些很好的指导。为什么我会想在c＃中使用不可空数据types？（一个更好的问题是，为什么我不会默认select可空types，只有在明确有意义时才使用非空types。）在非空对等体上select可空数据types是否存在“重大”性能影响？我更喜欢检查我的值对null而不是Guid.empty，string.empty，DateTime.MinValue，<= 0等，并与一般可空types的工作。而且我不经常select可空types的唯一原因就是我脑海中的痒感，这让我觉得这不仅仅是向后兼容，而是强制这些额外的“？字符显式允许空值。有没有人总是（总是）select可空types而不是非空types？谢谢你的时间，

检查一个variables是否被初始化: 似乎这将是一个重复，但也许它是如此明显，它没有被问到… 这是检查一个variables（而不是指针）是否在C ++类中初始化的正确方法？ class MyClass { void SomeMethod(); char mCharacter; double mDecimal; }; void MyClass::SomeMethod() { if ( mCharacter ) { // do something with mCharacter. } if ( ! mDecimal ) { // define mDecimal. } }

什么“意外的预编译头错误”是什么意思？: 我试图构build一个涉及Windows和控制台应用程序的简单解决scheme。使用向导生成项目的代码框架后，我没有添加任何代码，只是build立了生成的代码。在这两种情况下，我得到了同样的错误： 1>c:\c\winpr\winpr\winpr.cpp(4) : fatal error C1859: 'Debug\winpr.pch' unexpected precompiled header error, simply rerunning the compiler might fix this problem 什么是错的，有什么想法？

在C + + 11的原始string文字R“（…）”括号的基本原理是什么？: 在C ++ 11中引入了一个非常方便的function，称为原始string文字，它是不含转义字符的string。而不是写这个： regex mask("\\t[0-9]+\\.[0-9]+\\t\\\\SUB"); 你可以简单的写下这个： regex mask(R"(\t[0-9]+\.[0-9]+\t\\SUB)"); 更可读。但是，注意在string周围必须放置额外的圆括号来定义原始string文字。我的问题是，为什么我们甚至需要这些？对我来说，这看起来相当丑陋，不合逻辑。以下是我所看到的缺点：额外的冗长，而整个function是用来使文字更紧凑很难区分文字的正文和定义的符号这就是我所说的难以区分的意思： "good old usual string literal" ^- body inside quotes -^ R"(new strange raw string literal)" ^- body inside parenthesis -^ 这里是亲：更多的灵活性，在原始string中可用的字符更多，特别是当与分隔符一起使用时： "delim( can use () here )delim" 但是，嘿，如果你需要更多的灵活性，你有老好的可逃避的string文字。为什么标准委员会决定用这些绝对不必要的括号来污染每一个原始string的内容？那背后的理由是什么？我没有提到的优点是什么？