Tag: C＃的

混合extern和const: 我可以混合extern和const，作为extern const ？如果是，那么const限定符是否仅在它声明的范围内进行统治，还是应该与它声明的平移单元的声明完全匹配？也就是说我可以声明extern const int i; 即使当实际的我不是一个常量，反之亦然？

规避模板专业化: 假设我是某个模板库（ CTL ）的用户，它定义了一个名为Hector的模板 template <class T> class Hector {…}; 而在它的文档中，它提供了关于Hector模板行为的许多保证。但是，它也定义了一个特定types的专业化Cool template <> class Hector<Cool> {….}; 专业化的目的是Hector更优化的实施，但不幸的是，由于这种优化， Hector许多保证被违反。目前我真的不需要优化，我宁愿保留Hector所有保证。有什么办法可以在不改变库代码的情况下（ CTL是一个非常值得尊敬的库，你知道），规避专业化？任何方式呢？也许写一些包装？什么？我只是希望编译器以正常的，非优化的方式为Hector<Cool>生成代码，并具有所有的保证。

在C＃中，为什么“int”是System.Int32的别名？: 由于C＃支持Int8 ， Int16 ， Int32和Int64 ，为什么语言的devise者select将Int32定义为Int32的别名，而不是根据本机体系结构认为是一个word而使其变化？我没有任何具体的需要，以行为不同于它的方式，我只是要求出纯粹的百科兴趣。我认为64位RISC架构可能会存在，它将最有效地支持64位数量，并且其中32位数量的操作将需要额外的操作。这样的架构在程序坚持使用32位整数的世界中处于劣势，这是另一种说C＃成为未来语言的方式，从根本上防止了硬件devise者提出这样的问题未来的架构。 StackOverflow不鼓励推测答案，所以只有当你的信息来自可靠的来源时，请回答。我注意到一些SO的成员是微软的内部人士，所以我希望他们能够在这个问题上启发我们。注1：其实我读了所有的答案和SO的所有评论：假设在C＃中int总是32位是安全的吗？但对于我在这个问题上提出的问题，却没有提出任何暗示。注2：这个问题在SO上的可行性（无疑）在这里讨论： Meta：我可以问一个“他们为什么这样做”types的问题？

lambda函数对象中的静态variables如何工作？: 在使用lambda的函数的调用中保留的lambda中使用了静态variables？或者是函数对象“创build”每个函数调用？无用的例子： #include <iostream> #include <vector> #include <algorithm> using std::cout; void some_function() { std::vector<int> v = {0,1,2,3,4,5}; std::for_each( v.begin(), v.end(), [](const int &i) { static int calls_to_cout = 0; cout << "cout has been called " << calls_to_cout << " times.\n" << "\tCurrent int: " << i << "\n"; ++calls_to_cout; } ); } int […]

C ++ 11：编译数组的时间计算: 假设我有一些constexpr函数f： constexpr int f(int x) { … } 我在编译时有一些const int N：或 #define N …; 要么 const int N = …; 根据您的答案需要。我想要一个int数组X： int X[N] = { f(0), f(1), f(2), …, f(N-1) } 这样在编译时计算函数，X中的条目由编译器计算，结果放在我的应用程序映像的静态区域，就好像我在我的X初始化列表中使用了整数文字一样。有什么方法可以写这个吗？（例如使用模板或macros等）我有最好的（谢谢柔印） #include <iostream> #include <array> using namespace std; constexpr int N = 10; constexpr int f(int x) { return […]

Delegatecommand，relaycommand和routedcommand之间的区别: 我对命令模式感到困惑。关于命令有很多不同的解释。我认为下面的代码是delegatecommand，但在阅读了关于relaycommand后，我有疑问。 relaycommand，delegatecommand和routedcommand有什么区别。是否有可能在与我的发布代码有关的例子中显示？ class FindProductCommand : ICommand { ProductViewModel _avm; public FindProductCommand(ProductViewModel avm) { _avm = avm; } public bool CanExecute(object parameter) { return _avm.CanFindProduct(); } public void Execute(object parameter) { _avm.FindProduct(); } public event EventHandler CanExecuteChanged { add { CommandManager.RequerySuggested += value; } remove { CommandManager.RequerySuggested -= value; } } }

了解如何。内部C函数在R中处理: 我想知道是否有人可以向我演示R如何通过在控制台提示符下键入的R命令执行C调用。我对R的处理a）函数参数和b）函数调用本身特别困惑。我们举一个例子，在这种情况下set.seed() 。想知道它是如何工作的我在提示中键入名称，获取源代码（查看更多内容），看看最终有一个.Internal(set.seed(seed, i.knd, normal.kind)在/src/names.c的.Internals部分查找相关的函数名，find它叫做do_setseed ，并且在RNG.c ，这导致我… SEXP attribute_hidden do_setseed (SEXP call, SEXP op, SEXP args, SEXP env) { SEXP skind, nkind; int seed; checkArity(op, args); if(!isNull(CAR(args))) { seed = asInteger(CAR(args)); if (seed == NA_INTEGER) error(_("supplied seed is not a valid integer")); } else seed = TimeToSeed(); skind = CADR(args); nkind […]

RVO（返回值优化）是否适用于所有对象？: RVO（返回值优化）是保证还是适用于C ++编译器（特别是GCC）中的所有对象和情况？如果答案是“否”，那么这个类/对象的优化的条件是什么？我如何强制或鼓励编译器对特定的返回值执行RVO？

GCC能否提醒我修改C99中的const结构的字段？: 我偶然发现一个小问题，同时试图做出正确的代码。我会喜欢写一个函数，它需要一个指向const结构的指针，告诉编译器“请告诉我，如果我正在修改结构，因为我真的不想”。我突然想到，编译器会允许我这样做： struct A { char *ptrChar; }; void f(const struct A *ptrA) { ptrA->ptrChar[0] = 'A'; // NOT DESIRED!! } 这是可以理解的，因为实际上const是指针本身，而不是它指向的types。我希望编译器告诉我，我正在做一些我不想做的事情，尽pipe如此，甚至有可能。我使用gcc作为我的编译器。虽然我知道上面的代码应该是合法的，但我仍然检查是否会发出警告，但没有任何结果。我的命令是： gcc -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic test.c 是否有可能解决这个问题？

WPF ValueConverter – 不可转换值的标准返回: 在过去的一年中，我看到许多不同的价值转换者出于许多不同的目的，来自许多不同的作者。我脑海中浮现的一件事就是他们所返回的“默认”价值的广泛差异。例如; public class MyConverter: IValueConverter { public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture) { // OK, we test for some undesirable, unconvertable situation, typically null… if (value == null) { // And here are a variety of 'defaults' that I have seen, these begin the most typical. return null; return […]