Tag: C＃的

SqlDependency可靠性？

我目前的情况是，我有一个应用程序，当新的数据到达数据库表时需要通知。 数据来自外部来源（我无法控制 – 这是唯一的集成选项）。 当新的数据到达时，我的应用程序需要采取某些行动 – 基本上查询新的数据，处理它，将结果插入本地表等。 我希望尽可能避免轮询，因为数据可望实时处理。 这就是说，确保没有数据被忽略是首要任务。 我的问题： SqlDependency通常被认为是可靠的吗？ 我是否需要关注竞争条件，例如，当另一个人到达时，我正在处理一个变化？ 数据库重新启动时会发生什么？ 我的应用程序是否会恢复并重新开始接收更改，或者是否需要某种会定期重新订阅通知的故障安全计时器？ 我已阅读的主题地址的大部分文章地址SQL Server 2005.我正在使用SQL Server 2008 R2。 有一种比SqlDependency更受欢迎的新技术吗？ （编辑）另外，如果应用程序停机怎么办？ 我想我将不得不查询启动时错过的数据？

理解C和C ++中f（）和f（void）之间的区别

可能重复： 在现代的C和C ++中已经弃用了f（void） 好的，所以我在这个问题上听到了不同的意见，只是想确保我理解正确。 对于C ++ 声明void f(); 和void f(void); 意思完全一样，函数f不带任何参数。 同上定义。 对于C. 声明void f(void); 意味着f不采取任何参数。 声明void f(); 意味着函数f可能有也可能没有参数，如果有的话，我们不知道它们是什么样的参数，或者它们有多less。 请注意，它与省略号不一样，我们不能使用va_list 。 现在，这是事情变得有趣的地方。 情况1 宣言： void f(); 定义： void f(int a, int b, float c) { //… } 案例2 宣言： void f(); 定义： void f() { //… } 题： 在第一种情况和第二种情况下，我们在正确的论点，错误的论据和没有论据的情况下调用f ，会发生什么？ 运行时会发生什么？ 附加问题： 如果我用参数来声明f ，但是如果没有它们来定义它，它会有所作为吗？ 我应该能够解决来自函数体的争论吗？

在razor文件中的@functions代码块是做什么的，什么时候（如果曾经）我应该使用它？

虽然看着我从Orchard CMS图库下载的主题，但是我注意到一个Layout.cshtml文件在这个文件的顶部有这个代码块： @functions { // To support the layout classifaction below. Implementing as a razor function because we can, could otherwise be a Func<string[], string, string> in the code block following. string CalcuClassify(string[] zoneNames, string classNamePrefix) { var zoneCounter = 0; var zoneNumsFilled = string.Join("", zoneNames.Select(zoneName => { ++zoneCounter; return Model[zoneName] != null ? zoneCounter.ToString() […]

如何并行运行unit testing（MSTest）？

我正在寻找并行运行testing套件的方法。 我知道.testrunconfig设置。 这使您可以复用 CPU的数量。 我想并行运行1000个testing。 这是有道理的，因为我正在testing一个Web服务，所以在testing中花费的时间有90％正在等待服务响应。 任何想法如何把这个closures？ testing是为VS写的，但我打开在VS之外运行它们。 稍后编辑 ：Visual Studiotesting团队已经在VS 2015 Update 1中添加了这个。请参阅Mark Sowul的答案。

c ++ boost分割string

我使用boost::split方法来分割一个string，如下所示： 我首先确保包含正确的头文件来访问boost::split ： #include <boost/algorithm/string.hpp> 然后： vector<string> strs; boost::split(strs,line,boost::is_any_of("\t")); 和线是一样的 "test test2 test3" 这是我如何使用结果string向量： void printstrs(vector<string> strs) { for(vector<string>::iterator it = strs.begin();it!=strs.end();++it) { cout << *it << "——-"; } cout << endl; } 但为什么在结果strs我只能得到"test2"和"test3" ，不应该是"test" ， "test2"和"test3" ，string中有\t （tab）。 2011年4月24日更新：在我更改了printstrs一行代码后，我可以看到第一个string。 我变了 cout << *it << "——-"; 至 cout << *it << endl; 它似乎"——-"以某种方式覆盖了第一个string。

Enum.TryParse对任何数值都返回true

我遇到了使用Enum.TryParse的时候并不期待的行为。 如果我有一个枚举： public enum MyEnum { ValueA, ValueB, ValueC } 然后我将一个数值（作为一个string）传递给Enum.TryParse，如下所示： MyEnum outputEnum; bool result = Enum.TryParse("1234", out outputEnum); 尽pipestring“1234”不是一个可能的值，结果将返回为true，并且我的outputEnum将具有值1234。 有没有办法可以避免这种行为？ 我试图写一个函数，将处理任意stringinput作为一个枚举，这在我的坏input检测中抛出了一点monkeywrench。

在64位平台上的效率：指针与32位数组索引

Andrei Alexandrescu在他的一个主题演讲中build议，在64位平台上，使用32位数组索引比使用原始指针快： 第16页： http : //www.slideshare.net/andreialexandrescu1/three-optimization-tips-for-c-15708507 在他的Facebook账户上，他更精确地说：“更喜欢数组索引来指针（这个似乎每十年都会颠倒）”。 我已经尝试了很多东西来find差异，但我还没有设法build立任何显示这种差异的程序。 知道安德烈，我不会感到惊讶的是，差距不会超过百分之几，但是如果有人find这样的例子，我会很高兴。 这是我做的一个testing。 我selectn = 5000，足够大，以获得一个体面的时间，足够小，使一切都适合一级caching。 我循环几次，使CPU频率上升。 #include <iostream> #include <chrono> int main(int argc, const char* argv[]) { const int n{5000}; int* p{new int[n]}; // Warm up the cache for (int i{0}; i < n; i++) { p[i] += 1; } for (int j{0}; j < 5; j++) […]

std :: string + =运算符不能传递0作为参数

std::string tmp; tmp +=0;//compile error:ambiguous overload for 'operator+=' (operand types are 'std::__cxx11::string {aka std::__cxx11::basic_string<char>}' and 'int') tmp +=1;//ok tmp += '\0';//ok…expected tmp +=INT_MAX;//ok tmp +=int(INT_MAX);//still ok…what? 第一个认为，传递整数作为参数，对不对？ 为什么其他人通过编译？我在Visual C ++和g ++上testing，得到了上面的结果。 所以我相信我错过了标准定义的东西。 它是什么？

在C / C ++中，是否有类似于#ifndef的typedefs指令？

如果我想定义一个值，只要它没有被定义，我做这样的事情： #ifndef THING #define THING OTHER_THING #endif 如果THING是一个typedef的标识符，而没有定义呢？ 我想要做这样的事情： #ifntypedef thing_type typedef uint32_t thing_type #endif 出现这个问题的原因是我想检查一下外部库是否已经定义了booleantypes，但是我打算听一个更一般的解决scheme。

提供/传递参数给信号处理程序

我可以提供/传递任何参数给信号处理程序吗？ /* Signal handling */ struct sigaction act; act.sa_handler = signal_handler; /* some more settings */ 现在，处理程序看起来像这样： void signal_handler(int signo) { /* some code */ } 如果我想做一些特别的事情，即删除临时文件，我可以提供这些文件作为参数到这个处理程序？ 编辑0：感谢您的答案。 我们通常避免/阻止使用全局variables。 而在这种情况下，如果你有一个巨大的程序，事情可能会在不同的地方出错，你可能需要做很多清理工作。 为什么这样deviseAPI？