Tag: C＃的

在C＃中序列化匿名代表: 我想确定使用下面的序列化代理来启用匿名函数/委托/ lambdas的序列化可能导致什么问题。 // see http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/02/09/net/#S3 class NonSerializableSurrogate : ISerializationSurrogate { public void GetObjectData(object obj, SerializationInfo info, StreamingContext context) { foreach (FieldInfo f in obj.GetType().GetFields(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic)) info.AddValue(f.Name, f.GetValue(obj)); } public object SetObjectData(object obj, SerializationInfo info, StreamingContext context, ISurrogateSelector selector) { foreach (FieldInfo f in obj.GetType().GetFields(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic)) f.SetValue(obj, info.GetValue(f.Name, f.FieldType)); return […]

WithOptionalDependent vs WithOptionalPrinciple – Definitive Answer？: 我认为这可能有助于得到一个明确的答案何时使用WithOptionalDependent和何时使用WithOptionalPrincipal 。这两个函数的帮助有点不清楚，我发现自己通过多个Stack Overflow的答案和其他网站上的答案结合的答案，以确信我已经有了正确的方向关系。以下是MSDN关于WithOptionalDependent所说的内容：将关系configuration为可选：在关系的另一侧没有导航属性可选。被configuration的实体types将是依赖项，并且包含一个到委托人的外键。关系所针对的实体types将是关系中的主体。以下是关于WithOptionalPrincipal ：将关系configuration为可选：在关系的另一侧没有导航属性可选。被configuration的实体types将是关系中的主体。关系所针对的实体types将是依赖关系，并且包含一个外键给主体。 “正在configuration的实体types”这一行总是让我困惑的部分（我假设其他人）。在这个例子中： class MyEntityA { [Key] public int Id { get; set; } public int BId { get; set; } [ForeignKey("BId")] public MyEntityB B { get; set; } } class MyEntityB { [Key] public int Id { get; set; } } modelBuilder.Entity<MyEntityA>().HasOptional(a […]

默认模板参数部分专业化: 请向我解释为什么下面的一段代码符合并完美地工作。我很困扰。 #include<iostream> template<class A = int, class B=double> class Base {}; template<class B> class Base <int, B> { public: Base() { std::cout<<"it works!!!!!\n"; } }; int main() { Base<> base; // it prints "it works!!!!!" return 0; } 它不应该落入模板类Base的一般forms吗？

在C＃中转换为“int”时，“const float”值与“float”不同: 你们能解释为什么会发生这种事吗？ static void Main() { const float xScaleStart = 0.5f; const float xScaleStop = 4.0f; const float xScaleInterval = 0.1f; const float xScaleAmplitude = xScaleStop – xScaleStart; const float xScaleSizeC = xScaleAmplitude / xScaleInterval; float xScaleSize = xScaleAmplitude / xScaleInterval; Console.WriteLine(">const float {0}, (int){1}", xScaleSizeC, (int)xScaleSizeC); Console.WriteLine("> float {0}, (int){1}", xScaleSize, (int)xScaleSize); Console.ReadLine(); } 输出： […]

为什么这个通用扩展方法不能编译？: 代码有点奇怪，请耐心等待（请记住，这种情况确实出现在生产代码中）。假设我有这个接口结构： public interface IBase { } public interface IChild : IBase { } public interface IFoo<out T> where T : IBase { } 使用这个扩展方法类来构build接口： public static class FooExt { public static void DoSomething<TFoo>(this TFoo foo) where TFoo : IFoo<IChild> { IFoo<IChild> bar = foo; //foo.DoSomethingElse(); // Doesn't compile — why not? bar.DoSomethingElse(); // OK […]

为什么shared_ptr删除者必须是CopyConstructible？: 在C ++ 11中std::shared_ptr有四个构造函数，可以传递typesD deleter对象d 。这些构造函数的签名如下： template<class Y, class D> shared_ptr(Y * p, D d); template<class Y, class D, class A> shared_ptr(Y * p, D d, A a); template <class D> shared_ptr(nullptr_t p, D d); template <class D, class A> shared_ptr(nullptr_t p, D d, A a); 该标准要求在[util.smartptr.shared.const]typesD是CopyConstructible。为什么这需要？如果shared_ptr复制了d那么这些删除者中的哪一个可能被调用？ shared_ptr只能保持一个删除器吗？如果d可以被复制，那么对于shared_ptr 拥有一个删除器意味着什么？ CopyConstructible需求的基本原理是什么？ PS：这个要求可能会使shared_ptr写删除变得复杂。 unique_ptr似乎对删除器有更好的要求。

为C＃寻找最新的Eclipse插件: 我曾经使用eclipse来处理几乎所有我需要的语言。我被要求开发一个用C＃开发的工具，所以我想留在熟悉的环境中。我find了改进的插件，但最后的版本是从2004年和.NET 1.1，这是相当古老的。在eclipse中是否有一个新的插件在C＃中编程，或者我不得不看看VS？

磁盘支持的STL容器类？: 我喜欢使用STL开发algorithm，但是，在我的数据集对于堆太大的情况下，我有这个反复出现的问题。我一直在寻找替代STL容器和algorithm的磁盘备份，也就是存储在磁盘而不是堆上的数据结构。最近朋友指出我对stxxl 。在我涉及之前…是否有其他的磁盘备份STL替代品，我应该考虑？注意：我对持久性或embedded式数据库不感兴趣。请不要提及boost :: serialization，POST ++，关系模板库，Berkeley DB，sqlite等。我知道这些项目，并在适合我的目的时使用它们。更新：有几个人提到了内存映射文件，并使用自定义分配器，很好的build议顺便说一句，但我会指出他们在这里的讨论David Abrahambuild议磁盘备份容器需要自定义迭代器。这意味着自定义分配器的方法是不可能的。

为什么ConfigureAwait（false）不是默认选项？: 如您所知，在等待不需要捕获同步上下文的代码中的任务时调用Task.ConfigureAwait(false)是一个不错的主意，否则会导致死锁。那么，你需要多久才能捕获一个同步上下文呢？我的做法很less。在大多数情况下，我正在使用“库”代码，这几乎迫使我一直使用Task.ConfigureAwait(false) 。所以我的问题很简单：为什么Task.ConfigureAwait(false)不是任务的默认选项？强制“高级”代码使用Task.ConfigureAwait(true)不是更好吗？有没有历史原因，还是我错过了什么？

std :: function存储指针可以指向数据成员吗？: 从cppreference ，我发现：类模板std :: function是一个通用的多态函数包装器。 std :: function的实例可以存储，复制和调用任何Callable目标函数，lambdaexpression式，绑定expression式或其他函数对象，以及指向成员函数的指针和指向数据成员的指针。我不明白为什么一个std::function应该能够存储这样一个指针，我从来没有听说过这个function。是真的有可能，我错过了什么，或者这是文档中的错误？在这种情况下， operator()应该如何operator() ？从文档：用参数args调用存储的可调用函数目标。无论如何，这里没有存储可调用函数的目标。我错了吗？说实话，我甚至不知道这个函数的正确语法，否则我会写一个例子来testing它。如何使用以下模板来定义数据成员的指针？ template< class R, class… Args > class function<R(Args…)>