Tag: asynchronous

编写一个devise良好的asynchronous/非asynchronousAPI

我正面临着devise方法与执行networkingI / O（对于可重用的库）的问题。 我读过这个问题 c＃5在APIdevise中等待/asynchronous模式 还有其他更接近我的问题。 所以，问题是，如果我想提供asynchronous和非asynchronous方法，我怎么devise这些？ 例如，要公开一个方法的非asynchronous版本，我需要做类似的事情 public void DoSomething() { DoSomethingAsync(CancellationToken.None).Wait(); } 我觉得这不是一个好devise 我想build议（例如）如何定义私有方法，可以包装在公共的提供两个版本。

如何在C＃中等待asynchronous工作

我想了解如何在C＃中等待asynchronous工作，有一件事情让我困惑不已。 我明白任何使用await关键字的方法都必须用async标记。 我的理解是，当一个关于await关键字的行被击中时，该行下面的代码不会被执行。 asynchronous操作开始在等待线中进行语句，控制返回到可以继续执行的调用方法。 问题1：这个假设是正确的还是await关键字下面的代码仍然被执行？ 其次，假设我调用一个服务方法asynchronous，并需要返回其结果。 return语句在await关键字下面。 问题2：在asynchronous调用完成之后或之前何时触发return语句？ 问题3：我想使用该服务调用的结果和asynchronous操作不会帮助因为我希望返回结果时命中调用方法。 我知道这可以通过使用调用synchronus的Result属性来完成。 但是，在数据库操作中使用asynchronous的原因是在大多数应用程序中实际占用了80％的时间。 问题4：如何使用数据库操作的asynchronous？ 这是可能的和推荐的？ 问题5：asynchronous操作在哪些情况下会有用，似乎每个API都只是在没有理由的情况下进行asynchronous操作？ 还是我错过了使用asynchronous操作点？ 我的意思是说api在没有理由的情况下使用asyn方法，是因为方法必须返回一些东西，直到计算结果如何返回，所以在本质上这个调用将不会被阻塞，直到它没用结果返回？

Node.js package.json的主要参数

我已经做了相当多的search。 不过，对Node.js的package.json中的主要参数仍有疑问。 如何填补这个领域的帮助？ 以另一种方式提问，如果该字段存在，我可以以不同的样式启动模块吗？ 我可以将多个脚本填充到主参数中吗？ 如果是的话，他们会开始两个线程？ 如果不是，我该如何在模块中启动两个脚本并让它们并行运行？ 我知道第二个问题很奇怪。 这是因为我在OpenShift上托pipe了一个Node.js应用程序，但应用程序由两个主要组件组成。 一个是REST API，另一个是通知传递服务。 如果它们被实现为单个线程，我担心通知传递过程会阻塞REST API。 但是，他们必须连接到相同的MongoDB盒式磁带。 此外，如果可能的话，两个部件可以在同一个档位上工作，我想节省一个档位。 任何build议，欢迎。

等待unit testing的Async Void方法调用

我有一个像这样的方法： private async void DoStuff(long idToLookUp) { IOrder order = await orderService.LookUpIdAsync(idToLookUp); // Close the search IsSearchShowing = false; } //Other stuff in case you want to see it public DelegateCommand<long> DoLookupCommand{ get; set; } ViewModel() { DoLookupCommand= new DelegateCommand<long>(DoStuff); } 我想unit testing它是这样的： [TestMethod] public void TestDoStuff() { //+ Arrange myViewModel.IsSearchShowing = true; // container […]

为什么我应该使用std :: async？

我试图深入探讨新的C ++ 11标准的所有选项，同时使用std :: async并阅读它的定义，我注意到了2件事，至less在linux下使用gcc 4.8.1： 它被称为asynchronous ，但它有一个真正的“顺序行为”，基本上在你调用与你的asynchronous函数foo相关联的未来的行中，程序阻塞直到foo执行完成。 它依赖于与其他外部库完全相同的外部库，以及更好的非阻塞解决scheme，这意味着pthread ，如果要使用std::async ，则需要pthread。 在这一点上，我很自然的问为什么selectstd :: async而不是一组简单的函子呢？ 这个解决scheme甚至根本就没有规模，你呼叫的未来越多，程序响应也就越less。 我错过了什么吗？ 你能否展示一个被授予以asynchronous，非阻塞方式执行的例子？

适用于Android的REST API客户端库

我们正在构build一个基于位置的消息应用程序，使用Parse.com作为后端（Parse.com类似于Urban Airship / PubNub等），我们现在想切换到我们自己的后端，以便更好地控制。 为此，我们已经构build了一个基于node.js的后端，通过REST API公开了function 为了使用这个API，我们要构build一个Android库（类似于Parse.com的Android SDK ），它抽象所有的HTTP Requests / Response或者REST API调用，并为getUsers（），sendMessage（）等各种操作提供直接的函数 在Android中实现REST API客户端的方法： 使用IntentService + ResultReceiver 服务 的AsyncTask 使用装载机 现在，考虑到我们要构build一个Android库，并且在用户与应用程序进行交互时可能会同时发生REST API调用，哪种方法最适合继续使用？ 我也接受其他build议/build议。 更新 ：我们首先使用IntentService + ResultReceiverbuild立我们自己的库，它工作正常。 但是我们后来偶然发现了Android Async Http 。 用它。 这很棒！

entity frameworkSaveChanges（）与SaveChangesAsync（）和Find（）与FindAsync（）

我一直在寻找2对以上的差异，但没有find任何文章解释清楚，以及何时使用这个或那个。 那么SaveChanges()和SaveChangesAsync()什么区别呢？ 和Find()和FindAsync() ？ 在服务器端，当我们使用Async方法时，我们也需要添加await 。 因此，我不认为它是服务器端的asynchronous。 这是否有助于防止客户端浏览器上的UI阻塞？ 或者他们之间有什么优点和缺点？

asynchronous等待返回任务

有人可以解释什么是这意味着一个同步方法？ 如果我尝试将方法更改为async然后VS抱怨它。 这工作： public Task MethodName() { return Task.FromResult<object>(null); } 这不起作用： public async Task MethodName() { return Task.FromResult<object>(null); } 所以基本上我想知道这意味着什么： Task.FromResult<object>(null);

C＃asynchronous – 它是如何工作的？

微软今天（2010年10月28日）发布了Visual StudioasynchronousCTP ，将async和await关键字引入到C＃/ VB中，用于执行asynchronous方法。 首先，我认为编译器将关键字转换为线程的创build，但是根据白皮书和Anders Hejlsberg的PDC演示 （在31:00），asynchronous操作完全在主线程上发生。 我怎么能在同一个线程上并行执行一个操作？ 在技​​术上怎么可能以及在IL中实际翻译的function是什么？

在asp.net mvc中火和忘记asynchronous方法

一般的回答，比如在这里和这里给大家的问题不是使用asynchronous/等待，而是使用Task.Run或者TaskFactory.StartNew传入同步方法。 但是，有时候我想忘记的方法是asynchronous的，没有等效的同步方法。 更新注意/警告：正如Stephen Cleary指出的那样，在您发送回应之后继续处理请求是很危险的。 原因是因为AppDomain可能会在该作业仍在进行时closures。 请参阅他的回应链接了解更多信息。 无论如何，我只是想提前指出，这样我就不会让任何人走错路。 我认为我的情况是有效的，因为实际的工作是由不同的系统（不同的服务器上的不同的计算机）完成的，所以我只需要知道消息已经离开了那个系统。 如果发生exception，那么服务器或用户就无法做到这一点，也不会影响用户，所有我需要做的就是引用exception日志并手动清除（或实现一些自动化机制）。 如果AppDomain被closures，我将在远程系统中有一个残留文件，但是我将把它作为通常的维护周期的一部分，并且由于它的存在不再被我的Web服务器（数据库）所知，并且它的名字是唯一的时间戳，它不会导致任何问题，而它仍然徘徊。 如果我能够像斯蒂芬·克里里指出的那样使用持久性机制，那将是理想的，但是不幸的是我现在不在这个时候。 我认为只是假装DeleteFoo请求在客户端（JavaScript）完成罚款，同时保持请求打开，但我需要在响应中的信息继续，所以它会举办。 所以，原来的问题… 例如： //External library public async Task DeleteFooAsync(); 在我的asp.net mvc代码中，我想以一种即忘即逝的方式调用DeleteFooAsync – 我不想阻止等待DeleteFooAsync完成的响应。 如果由于某种原因，DeleteFooAsync失败（或引发exception），那么用户或程序就不能执行任何操作，所以我只想logging一个错误。 现在，我知道任何exception都会导致不可观察的exception，所以我能想到的最简单的情况是： //In my code Task deleteTask = DeleteFooAsync() //In my App_Start TaskScheduler.UnobservedTaskException += ( sender, e ) => { m_log.Debug( "Unobserved exception! This exception would have been unobserved: {0}", e.Exception […]