等待unit testing的Async Void方法调用
我有一个像这样的方法：
private async void DoStuff(long idToLookUp) { IOrder order = await orderService.LookUpIdAsync(idToLookUp); // Close the search IsSearchShowing = false; } //Other stuff in case you want to see it public DelegateCommand<long> DoLookupCommand{ get; set; } ViewModel() { DoLookupCommand= new DelegateCommand<long>(DoStuff); } 我想unit testing它是这样的：
[TestMethod] public void TestDoStuff() { //+ Arrange myViewModel.IsSearchShowing = true; // container is my Unity container and it setup in the init method. container.Resolve<IOrderService>().Returns(orderService); orderService = Substitute.For<IOrderService>(); orderService.LookUpIdAsync(Arg.Any<long>()) .Returns(new Task<IOrder>(() => null)); //+ Act myViewModel.DoLookupCommand.Execute(0); //+ Assert myViewModel.IsSearchShowing.Should().BeFalse(); }
在我完成LookUpIdAsync的模拟之前，我的断言被调用。 在我正常的代码中，这正是我想要的。 但是对于我的unit testing，我不想要那个。
我正在转换为使用BackgroundWorker的asynchronous/等待。 随着后台工作人员这是正常工作，因为我可以等待BackgroundWorker完成。
但似乎没有办法等待一个asynchronous无效的方法…
我怎样才能unit testing这个方法？
一个async void方法本质上是一个“忘却”的方法。 没有办法找回完成事件（没有外部事件等）。
如果你需要unit testing这个，我build议把它做成一个async Task方法。 然后你可以在结果上调用Wait() ，这个方法完成后会通知你。
但是，这种testing方法仍然不起作用，因为您并不直接testingDoStuff ，而是testing一个包装它的DelegateCommand 。 你需要直接testing这个方法。
你应该避免async void 。 只使用async void的事件处理程序。 DelegateCommand （逻辑上）是一个事件处理程序，所以你可以这样做：
// Use [InternalsVisibleTo] to share internal methods with the unit test project. internal async Task DoLookupCommandImpl(long idToLookUp) { IOrder order = await orderService.LookUpIdAsync(idToLookUp); // Close the search IsSearchShowing = false; } private async void DoStuff(long idToLookUp) { await DoLookupCommandImpl(idToLookup); }
并unit testing它：
[TestMethod] public async Task TestDoStuff() { //+ Arrange myViewModel.IsSearchShowing = true; // container is my Unity container and it setup in the init method. container.Resolve<IOrderService>().Returns(orderService); orderService = Substitute.For<IOrderService>(); orderService.LookUpIdAsync(Arg.Any<long>()) .Returns(new Task<IOrder>(() => null)); //+ Act await myViewModel.DoLookupCommandImpl(0); //+ Assert myViewModel.IsSearchShowing.Should().BeFalse(); }
我build议的答案在上面。 但是，如果你真的想testing一个async void方法，你可以用我的AsyncEx库来做到这一点 ：
[TestMethod] public void TestDoStuff() { AsyncContext.Run(() => { //+ Arrange myViewModel.IsSearchShowing = true; // container is my Unity container and it setup in the init method. container.Resolve<IOrderService>().Returns(orderService); orderService = Substitute.For<IOrderService>(); orderService.LookUpIdAsync(Arg.Any<long>()) .Returns(new Task<IOrder>(() => null)); //+ Act myViewModel.DoLookupCommand.Execute(0); }); //+ Assert myViewModel.IsSearchShowing.Should().BeFalse(); }
但是这个解决scheme在其生命周期中更改了视图模型的SynchronizationContext 。
我想出了一个办法来做unit testing：
[TestMethod] public void TestDoStuff() { //+ Arrange myViewModel.IsSearchShowing = true; // container is my Unity container and it setup in the init method. container.Resolve<IOrderService>().Returns(orderService); orderService = Substitute.For<IOrderService>(); var lookupTask = Task<IOrder>.Factory.StartNew(() => { return new Order(); }); orderService.LookUpIdAsync(Arg.Any<long>()).Returns(lookupTask); //+ Act myViewModel.DoLookupCommand.Execute(0); lookupTask.Wait(); //+ Assert myViewModel.IsSearchShowing.Should().BeFalse(); }
这里的关键是，因为我是unit testing，我可以在任务中replace我想要我的asynchronous调用（在我的asynchronous无效）返回。 然后我才确定任务已经完成，然后再继续。
您可以使用AutoResetEvent在asynchronous调用完成之前暂停testing方法：
[TestMethod()] public void Async_Test() { TypeToTest target = new TypeToTest(); AutoResetEvent AsyncCallComplete = new AutoResetEvent(false); SuccessResponse SuccessResult = null; Exception FailureResult = null; target.AsyncMethodToTest( (SuccessResponse response) => { SuccessResult = response; AsyncCallComplete.Set(); }, (Exception ex) => { FailureResult = ex; AsyncCallComplete.Set(); } ); // Wait until either async results signal completion. AsyncCallComplete.WaitOne(); Assert.AreEqual(null, FailureResult); }
提供的答案testing命令而不是asynchronous方法。 如上所述，您还需要另一个testing来testingasynchronous方法。
花了一些时间与类似的问题后，我发现一个简单的等待testing一个unit testingasynchronous方法只需同步调用：
protected static void CallSync(Action target) { var task = new Task(target); task.RunSynchronously(); }
和用法：
CallSync(() => myClass.MyAsyncMethod());
testing在这条线上等待，并在结果准备就绪后继续，以便我们可以在之后立即断言。
我知道的唯一方法是把你的“asynchronous无效”方法变成“asynchronous任务”方法
