我真的不能相信我无法find这个在线的解决scheme。 我遇到了一些看起来很相似的东西,但没有什么真正做我想要的东西… 我正在尝试使用shell脚本来启动一个命令。 我不在乎是否/何时/如何/为什么完成。 我想要启动和运行这个进程,但我希望能够立即返回到我的shell中。 希望这一点足够清楚,我可能只是失去了一些令人难以置信的愚蠢
我有一个像暴露asynchronous方法结构的数组。 asynchronous方法调用返回数组结构,依次公开更多的asynchronous方法。 我正在创build另一个JSON对象来存储从这个结构获得的值,所以我需要注意跟踪callback中的引用。 我已经编写了一个powershell解决scheme,但我想学习一个更习惯或干净的解决scheme。 该模式应该是可重复的n层嵌套。 我需要使用promise.all或一些类似的技巧来确定何时解决封闭的例程。 并不是每个元素都必然会涉及到一个asynchronous调用。 所以在一个嵌套promise.all我不能简单地分配给我的基于索引的JSON数组元素。 不过,我确实需要在嵌套的forEach中使用promise.all之类的东西,以确保在parsing封装程序之前完成所有属性分配。 我正在使用蓝鸟诺言,但这不是一个要求 这是一些部分代码 – var jsonItems = []; items.forEach(function(item){ var jsonItem = {}; jsonItem.name = item.name; item.getThings().then(function(things){ // or Promise.all(allItemGetThingCalls, function(things){ things.forEach(function(thing, index){ jsonItems[index].thingName = thing.name; if(thing.type === 'file'){ thing.getFile().then(function(file){ //or promise.all? jsonItems[index].filesize = file.getSize();
调用StackExchange.Redis时遇到了死锁情况。 我不知道到底发生了什么,这是非常令人沮丧的,我将不胜感激任何有助于解决或解决此问题的意见。 如果你也有这个问题,不想阅读所有这些; 我build议您尝试将PreserveAsyncOrder设置为false 。 ConnectionMultiplexer connection = …; connection.PreserveAsyncOrder = false; 这样做可能会解决这个Q&A的僵局,也可能会提高性能。 我们的设置 代码作为控制台应用程序或Azure工作者angular色运行。 它使用HttpMessageHandler公开REST API,因此入口点是asynchronous的。 代码的某些部分具有线程关联(属于并且必须由单个线程运行)。 代码的某些部分是仅asynchronous的。 我们正在进行asynchronous同步和asynchronous同步反模式。 (混合await和Wait() / Result )。 访问Redis时,我们只使用asynchronous方法。 我们使用.NET 4.5的StackExchange.Redis 1.0.450。 僵局 当应用程序/服务启动后,它会正常运行一段时间,然后突然(几乎)所有传入请求停止运行,它们从不产生响应。 所有这些请求都被locking,等待Redis的调用完成。 有趣的是,一旦发生死锁,任何对Redis的调用都将挂起,但前提是这些调用是通过在线程池中运行的传入API请求进行的。 我们还从低优先级后台线程调用Redis,并且这些调用即使在发生死锁后也能继续工作。 看起来,只有在线程池线程中调用Redis时才会发生死锁。 我不再认为这是由于这些调用是在线程池线程上进行的。 相反,任何asynchronousRedis调用没有延续,或者同步安全继续,即使在死锁情况发生后,它仍然可以继续工作。 (请参阅下面的内容) 有关 StackExchange.Redis死锁 混合引起的死锁await和Task.Result (同步asynchronous,就像我们一样)。 但是我们的代码运行时没有同步上下文,所以在这里不适用,对吧? 如何安全地混合同步和asynchronous代码? 是的,我们不应该这样做。 但是我们这样做了,我们将不得不继续这样做一段时间。 很多需要迁移到asynchronous世界的代码。 同样,我们没有同步上下文,所以这不应该造成死锁,对吧? 在任何await之前设置ConfigureAwait(false)对此没有影响。 async命令和Task.WhenAny在StackExchange.Redis中等待之后的超时exception 这是线程劫持问题。 目前情况如何? 这可能是这里的问题吗? StackExchange.Redisasynchronous调用挂起 从Marc的回答: 混合等待,等待不是一个好主意。 […]
我得到这个程序,给我语法错误“System.Threading.Tasks.task不包含运行的定义。 我正在使用VB 2010 .NET 4.0有什么想法? 在.net 4.0中运行的任何替代? using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading; using System.Threading.Tasks; namespace ChatApp { class ChatProg { static void Main(string[] args) { Task<int> wakeUp = DoWorkAsync(2000,"Waking up"); Task.WaitAll(wakeUp); } static Task<int> DoWorkAsync(int milliseconds, string name) { //error appears below on word Run return Task.Run(() => { Console.WriteLine("* […]
我没有看到C#的(和VB的)新的asynchronousfunction和.NET 4.0的任务并行库之间的不同 。 以Eric Lippert的代码为例: async void ArchiveDocuments(List<Url> urls) { Task archive = null; for(int i = 0; i < urls.Count; ++i) { var document = await FetchAsync(urls[i]); if (archive != null) await archive; archive = ArchiveAsync(document); } } 看起来await关键字有两个不同的用途。 第一次出现( FetchAsync )似乎意味着: “如果此值稍后在方法中使用,且其任务未完成,请等到它完成后再继续。 第二个例子( archive )似乎意味着: “如果这个任务尚未完成,请立即等待,直到完成。” 如果我错了,请纠正我。 难道不能像这样轻松地写出来吗? void ArchiveDocuments(List<Url> urls) { for(int […]
我正在写一个Chrome扩展。 我想在我的扩展中使用jQuery 。 我没有使用任何背景页面 ,只是一个后台脚本 。 这是我的文件: manifest.json { "manifest_version": 2, "name": "Extension name", "description": "This extension does something,", "version": "0.1", "permissions": [ "activeTab" ], "browser_action": { "default_icon": "images/icon_128.png" }, "background": { "scripts": ["background.js"], "persistent": false }, "icons": { "16": "images/icon_16.png", "48": "images/icon_48.png", "128": "images/icon_128.png" } } 我的background.js文件只运行另一个名为work.js文件 // Respond to the click on extension […]
有什么区别: asynchronous , 不阻塞 ,和 基于事件的体系结构? 可以是asynchronous和非阻塞 (和基于事件的 )? 什么是最重要的编程,有一些东西:asynchronous,非阻塞和/或事件的基础(或所有3)? 如果你能提供例子,那就太好了。 这个问题被问到,因为我正在阅读这个伟大的StackOverflow文章上类似的话题,但它不回答我上面的问题。
我目前正在尝试使用一些Async方法使我的应用程序。 我所有的IO都是通过一个接口的显式实现完成的,我对如何使这个操作asynchronous有点困惑。 正如我看到的事情,我有两个select在实施: interface IIO { void DoOperation(); } 选项1:执行隐式实现asynchronous并等待隐式实现中的结果。 class IOImplementation : IIO { async void DoOperation() { await Task.Factory.StartNew(() => { //WRITING A FILE OR SOME SUCH THINGAMAGIG }); } #region IIO Members void IIO.DoOperation() { DoOperation(); } #endregion } 选项2:执行显式实现asynchronous并等待隐式实现中的任务。 class IOAsyncImplementation : IIO { private Task DoOperationAsync() { return new Task(() […]
我们有这个方法。 async Task<int> AccessTheWebAsync() { HttpClient client = new HttpClient(); Task<string> getStringTask = client.GetStringAsync("http://msdn.microsoft.com"); // You can do work here that doesn't rely on the string from GetStringAsync. DoIndependentWork(); string urlContents = await getStringTask; //The thing is that this returns an int to a method that has a return type of Task<int> return urlContents.Length; } […]
我最近一直在看Go的goroutine ,认为在Java中有类似的东西会很好。 就我所寻找的并行化方法调用的常见方式而言,就是做类似的事情: final String x = "somethingelse"; new Thread(new Runnable() { public void run() { x.matches("something"); } }).start(); 那不是很优雅。 有没有更好的方法来做到这一点? 我在一个项目中需要这样的解决scheme,所以我决定围绕asynchronous方法调用实现我自己的包装类。 我在J-Go上发布了我的包装类。 但是我不知道这是不是一个好的解决scheme。 用法很简单: SampleClass obj = … FutureResult<Integer> res = … Go go = new Go(obj); go.callLater(res, "intReturningMethod", 10); //10 is a Integer method parameter //… Do something else //… System.out.println("Result: "+res.get()); //Blocks […]