Tag: C＃的

整个一个核心致力于单一过程: 在Linux中有没有办法将一个CPU内核分配给特定的进程，并且在这个内核上不应该有任何其他进程或中断处理程序？我已经阅读了有关Linux 绑定进程使用taskset实用程序的CPU的进程亲和力，但这并不能解决我的问题，因为它只是试图将给定的进程仿射到该核心，但是可能在该核心上安排其他进程，这是我想要避免的。我们应该改变内核代码进行调度吗？

我可以在.NET Framework 4.0上运行MVC 5应用程序吗？: 我有我在VS 2013中创build的MVC 5应用程序。现在我试图部署这个应用程序，我有一个问题：我可以在4.0服务器上使用.Net Framework部署MVC 5吗？我只是创build部署包，我已经尝试在IIS中导入此包。它说“导入成功”，但当我试图“浏览”网站它说： HTTP Error 403.14 – Forbidden The Web server is configured to not list the contents of this directory. 我刚刚检查了Directory Browsing并在IIS中Enabled

为什么将main声明为数组编译？: 我在CodeGolf上看到了一段代码，它被用作编译器炸弹，其中main被声明为一个巨大的数组。我尝试了以下（非炸弹）版本： int main[1] = { 0 }; 它似乎在Clang下编译得很好，在GCC下面只有一个警告：警告：'main'通常是一个函数[-Wmain] 由此产生的二进制文件当然是垃圾。但为什么它编译？ C规范甚至允许吗？我觉得有关的部分是说： 5.1.2.2.1程序启动程序启动时调用的函数名为main。这个实现声明了这个函数没有原型。它应该用一个返回typesint来定义，并且不带任何参数或者带有两个参数，或者以某种其他实现定义的方式来定义。 “一些其他实现定义的方式”是否包含全局数组？（在我看来，规范仍然是指一个函数。）如果不是，它是一个编译器扩展吗？还是工具链的一个function，这是为其他目的服务的，他们决定通过前端提供它？

一个程序可以同时调用同一个FILE *上的fflush（）吗？: 如果有几个线程在同一个FILE*variables上同时调用fflush() ，会发生什么不好的情况（如未定义的行为，文件损坏等）澄清：我不是指同时写入文件。我只是说同时冲洗它。线程不会同时读取或写入文件（它们只在临界区内写入文件，一次只写一个线程）。他们只在关键部分之外冲洗，尽快释放关键部分，让其他人做其他工作（文件写作除外）。虽然可能发生一个线程正在写入文件（在关键部分内），而另一个线程正在刷新文件（在关键部分之外）。

我可以得到Unix的pthread.h在Windows中编译？: 如果我尝试编译一个程序 #include <pthread.h> 在其中，我得到的错误： pthread.h: No such file or directory 是否有可能得到这个在Windows环境下编译？我正在用最新的MinGW使用Vista。我不想使用Microsoft Windows Services for UNIX版本3.5，因为我将不得不将它移到Unix环境中。

OpenMP：局部variables是否自动私有？: #pragma omp parallel { int x; // private to each thread ? } #pragma omp parallel for for (int i = 0; i < 1000; ++i) { int x; // private to each thread ? } 谢谢！ PS如果局部variables是自动私有的，那么使用私有子句有什么意义？

可选参数“必须是编译时常量”: 我有一个分为两个部分文件的类，如下所示： public partial class PersonRepository : BaseRepository<Person> { public static readonly string ColumnID = "ID"; … 和 public partial class PersonRepository : BaseRepository<Person> { public List<Person> GetByCompany(int companyID, string sortExpression = ColumnID) { … 但是编译器总是说sortExpression “必须是编译时常量”。对我来说，这似乎是一个完美的编译时间常数，所以我不明白问题出在哪里。

基于constexpr的计算图灵完成？: 我们知道C ++模板元编程是图灵完备的，但是预处理元编程不是。 C ++ 11为我们提供了一种新的元编程forms：计算constexpr函数。这种计算forms是否是图灵完成的？我在想，因为recursion和条件运算符（？:)在constexpr函数中是允许的，但是我希望有更多专业知识的人来确认。

为什么在C ++ 11中改变了std :: vector :: resize签名？: std::vector::resize从pre-C ++ 11中改变的原因是什么？ void resize( size_type count, T value = T() ); 到兼容的C ++ 11表单： void resize( size_type count ); void resize( size_type count, const value_type& value);

在现代C ++（C ++ 11及以上版本）中正确初始化variables，使用（）或{}？: C ++参考页面指出（）用于值初始化，{}用于值和聚合和列表初始化。所以，如果我只想要初始化值，我使用哪一个？（）要么 {}？我在问，因为在Bjarne本人的“C ++游览”一书中，他似乎更喜欢使用{}，甚至对于值初始化（例如参见第6页和第7页），所以我认为总是很好的做法使用{}，即使是值初始化。不过，最近我被下面的bug吓坏了。考虑下面的代码。 auto p = std::make_shared<int>(3); auto q{ p }; auto r(p); 现在根据编译器（Visual Studio 2013）， qtypesstd::initializer_list<std::shared_ptr<int>> ，这不是我的意图。我实际上想要的q实际上是r是什么，这是std::shared_ptr<int> 。所以在这种情况下，我不应该使用{}来进行值初始化，而是使用（）。鉴于此，为什么Bjarne在他的书中似乎仍然倾向于使用{}来进行值初始化？例如，他在第6页的底部使用了double d2{2.3} 。为了明确地回答我的问题，我应该什么时候使用（）以及何时使用{}？这是语法正确还是编程实践的问题？哦，呃，如果可能的话请用简单的英语。编辑：这似乎是我稍微误解了价值初始化（见下面的答案）。但是，上述问题仍然存在。