Tag: c ++ 11

箭头运算符（ – >）在函数标题中: 我发现这样的代码： template <typename T, typename T1> auto compose(T a, T1 b) -> decltype(a + b) { return a+b; } 我想到了所有的细节，这些细节对我来说是新的，但是其中之一。请告诉我，我在哪里可以阅读，在function标题中箭头运算符（ -> ）是什么意思？我想纯粹逻辑上，那->运算符决定一个types，这将通过auto得到，但我想得到这个直，但不能find信息。

std :: unique_ptr的用法: std::unique_ptr<int> p1(new int); std::unique_ptr<int> p2(new int); p2=p1; 在这里似乎p1不再是“唯一的”，因为p2也是指它这是合法的C ++？ unique_ptr是否有copy_semantics？如果不是，并且只有移动语义，则在将其分配给p2后将p1设置为NULL？编辑：好的，所以正确的版本是 p2=std::move(p1) 据此，在这个分配之后，p1是无效的？和auto_ptr的区别在这里？我认为明确地明确所有权的转移是比auto_ptr更为安全

C ++ std :: unordered_map中使用的默认哈希函数是什么？: 我在用 unordered_map<string, int> 和 unordered_map<int, int> 每种情况下使用什么散列函数，每种情况下碰撞的机会是多less？我将分别插入唯一的string和唯一的int作为键。我有兴趣知道散列函数在string和整型键以及它们的碰撞统计量的情况下的algorithm。

为什么你不能把nullptr的地址？: 在C ++ 11标准中，我不明白为什么接受nullptr的地址是不允许的，而允许一个接受他们自己的std :: nullptr_t实例的地址。除了nullptr是一个保留关键字的事实之外，这个决定是否有任何指定的推理呢？简单地说，因为这让我感到好笑，所以我试图用下面的函数来绕开这个限制： decltype(nullptr)* func(const decltype(nullptr) &nref) noexcept { return const_cast<decltype(nullptr)*>(reinterpret_cast<const decltype(nullptr)*>(&nref)); } 我不得不在参数上使用reinterpret_cast，因为没有它我得到了歇斯底里的错误： error: invalid conversion from 'std::nullptr_t*' to 'std::nullptr_t*' [-fpermissive] 当我通过直接传递nullptr来调用这个函数时，我每次都得到一个不同的地址。是nullptrdynamic地分配一个地址及时进行比较等？或者（可能更可能）也许是编译器强制底层对象的临时副本？当然这些都不是重要的信息，我只是觉得有趣的是为什么这个特定的限制被实现（以及为什么我看到了我的行为）。

为什么别名模板给出了相冲突的声明？: 从Clang到g ++的一些C ++ 11代码的端口 template<class T> using value_t = typename T::value_type; template<class> struct S { using value_type = int; static value_type const C = 0; }; template<class T> value_t<S<T>> // gcc error, typename S<T>::value_type does work const S<T>::C; int main() { static_assert(S<int>::C == 0, ""); } 为Clang（版本3.1至SVN中继）与任何g ++版本提供不同的行为。对于后者，我得到这样的错误 prog.cc:13:13: error: conflicting declaration 'value_t<S<T> > […]

应该std :: bind与boost :: asio兼容吗？: 我正在尝试使用boost :: asio示例之一来尽可能地使用c ++ 11 / TR1库。原始代码如下所示： void start_accept() { tcp_connection::pointer new_connection = tcp_connection::create(acceptor_.get_io_service()); acceptor_.async_accept(new_connection->socket(), boost::bind(&tcp_server::handle_accept, this, new_connection, boost::asio::placeholders::error)); } 如果我用std::bindreplaceboost::bind ，如下所示： void start_accept() { tcp_connection::pointer new_connection = tcp_connection::create(acceptor_.get_io_service()); acceptor_.async_accept(new_connection->socket(), std::bind(&tcp_server::handle_accept, this, new_connection, boost::asio::placeholders::error ) ); // std::bind(&tcp_server::handle_accept, this, new_connection, _1 ) ); } 我收到一个很大的错误信息，结尾是： /usr/include/c++/4.4/tr1_impl/functional:1137: error: return-statement with a value, in function returning […]

在C ++ 1y模式中，Clang> = 3.3不能parsing<cstdio>头文件: 我有一个项目，正确地编译和运行在g ++ 4.8.1和铿锵> = 3.3在c + + 11模式。但是，当我切换到实验-std=c++1y模式时，在通过Boost.Test间接包含的<cstdio>头文件中的clang 3.3（但不是g ++）扼stream圈（所以我不能轻易地自己改变它） // /usr/include/c++/4.8/cstdio #include <stdio.h> // Get rid of those macros defined in <stdio.h> in lieu of real functions. // … #undef gets // … namespace std { // … using ::gets; // <– error with clang++ -std=c++1y // … } 与以下错误消息： /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../include/c++/4.8/cstdio:119:11：错误：在全局中没有名为“gets”的成员命名空间在本教程中，如何设置一个现代的C […]

如何实际执行五项规则？: 在底部更新问题1：如何执行五级规则来pipe理相当重的资源，但希望通过价值来传递这些资源，因为这极大地简化和美化了它的用法。还是不是规则的所有五项甚至需要？在实践中，我正在开始3D成像，其中图像通常是128 * 128 * 128加倍。能够写这样的东西会使math更容易： Data a = MakeData(); Data c = 5 * a + ( 1 + MakeMoreData() ) / 3; q2：使用复制elision / RVO /移动语义的组合，编译器应该能够以最less的复制这个，不是？我试图找出如何做到这一点，所以我开始了基础知识; 假设一个实现复制和分配的传统方式的对象： class AnObject { public: AnObject( size_t n = 0 ) : n( n ), a( new int[ n ] ) {} AnObject( […]

在C ++ 11中省略返回types: 我最近发现自己在C ++ 11模式下使用gcc 4.5使用下面的macros： #define RETURN(x) -> decltype(x) { return x; } 并写这样的function： template <class T> auto f(T&& x) RETURN (( g(h(std::forward<T>(x))) )) 我一直在这样做，以避免不必要有效地写两次函数体，并保持身体和返回types的同步（这在我看来是一个等待发生的灾难）的变化。问题是，这种技术只适用于一行function。所以当我有这样的事情（令人费解的例子）： template <class T> auto f(T&& x) -> … { auto y1 = f(x); auto y2 = h(y1, g1(x)); auto y3 = h(y1, g2(x)); if (y1) { ++y3; } return […]

我如何获得一个const_iterator使用自动？: 第一个问题：是否有可能“强制”一个const_iterator使用自动？例如： map<int> usa; //…init usa auto city_it = usa.find("New York"); 我只是想查询，而不是改变city_it指出的任何东西，所以我想有city_it是map<int>::const_iterator 。但是通过使用auto， city_it和map::find()的返回types是一样的，它是map<int>::iterator 。任何build议？