NSOperationQueue有waitUntilAllOperationsAreFinished ,但我不想等待它同步。 我只想在队列结束时在UI中隐藏进度指示器。 什么是完成这个最好的方法? 我不能发送来自我的NSOperation的通知,因为我不知道哪一个会是最后一个,并且当收到通知时[queue operations]可能还没有空(或更糟 – 重新填充)。
我的ajax调用不返回任何东西! 这是我的代码: var answer; $.getJSON('/foo.json') . done(function(response) { answer = response.data; }); console.log(answer); 即使networking调用成功,我可以看到响应包含数据,控制台日志“未定义”! 发生什么事?
我有三个需要我需要以同步方式进行的HTTP调用,以及如何将数据从一个调用传递给另一个? function first() { ajax() } function second() { ajax() } function third() { ajax() } function main() { first().then(second).then(third) } 我试图使用延迟的两个function,我想出了一个部分的解决scheme。 我可以扩展它为三个function? function first() { var deferred = $.Deferred(); $.ajax({ "success": function (resp) { deferred.resolve(resp); }, }); return deferred.promise(); } function second(foo) { $.ajax({ "success": function (resp) { }, "error": function (resp) { } […]
我需要从Python脚本asynchronous运行一个shell命令。 通过这个我的意思是我希望我的Python脚本能够在外部命令closures时继续运行,并执行任何需要的操作。 我读过这篇文章: 在Python中调用外部命令 然后,我去了,做了一些testing,它看起来像os.system()将做的工作,只要我在命令的末尾使用& ,以便我不必等待它返回。 我想知道的是,如果这是完成这样的事情的正确方法? 我尝试了commands.call()但它不会为我工作,因为它阻止外部命令。 请让我知道如果使用os.system()这是可取的,或者如果我应该尝试其他的路线。
当试图回答另一个Stackoverflow问题时 ,我意识到这个简单的C ++ 11代码片段隐式地阻塞了调用线程: std::async(std::launch::async, run_async_task) 对我来说,这似乎是规范的C ++ 11方式asynchronous启动任务而不关心结果。 相反,人们必须明确地创build和分离一个线程(见提到的问题的答案 ),以实现这一点。 所以这里是我的问题:是否有任何std::future的析构函数被阻止的安全性/正确性的原因? 如果阻止get只是否是不够的,如果我不感兴趣的返回值或例外,它只是火灾和遗忘?
这个问题已经被EF数据上下文 – asynchronous/等待和multithreading触发。 我已经回答了一个,但没有提供任何最终解决scheme。 原来的问题是有很多有用的.NET API(比如Microsoft Entity Framework的DbContext ),它提供了asynchronous方法,用于await ,但它们被logging为不是线程安全的 。 这使得它们非常适合在桌面UI应用程序中使用,但不适用于服务器端应用程序。 [EDITED] 这实际上可能不适用于DbContext ,这里是微软对DbContext 线程安全性的陈述 ,请DbContext判断。 [/ EDITED] 还有一些已经build立的代码模式属于同一类别,比如使用OperationContextScope调用WCF服务代理( 在这里和这里问),例如: using (var docClient = CreateDocumentServiceClient()) using (new OperationContextScope(docClient.InnerChannel)) { return await docClient.GetDocumentAsync(docId); } 这可能会失败,因为OperationContextScope在其实现中使用线程本地存储。 问题的根源是AspNetSynchronizationContext ,用于asynchronousASP.NET页面,以便从ASP.NET线程池执行更多的线程数更less的HTTP请求。 使用AspNetSynchronizationContext ,可以将await继续排队在与启动asynchronous操作的线程不同的线程上,同时将原始线程释放到池中,并可用于服务另一个HTTP请求。 这大大提高了服务器端代码的可伸缩性。 该机制在“所有关于同步上下文”中有详细描述, 这是一个必读内容。 所以,虽然没有涉及到并发的API访问 ,但潜在的线程切换仍然阻止我们使用上述的API。 我一直在考虑如何解决这个问题,而不牺牲可扩展性。 显然,这些API返回的唯一方法是维护线程切换可能影响的asynchronous调用范围的线程关系 。 比方说,我们有这样的线程亲和力。 这些调用大部分都是IO绑定( 没有线程 )。 asynchronous任务处于待处理状态时,可以使用它发起的线程来继续执行另一个类似的任务,该结果已经可用。 因此,它不应该伤害可扩展性太多。 这种方法并不新鲜,事实上, Node.js成功地使用了一个类似的单线程模型 […]
我需要在控制台应用程序中运行多个asynchronous任务,并等待它们完成后再进一步处理。 那边有很多文章,但是我读得越多,似乎就越觉得困惑。 我已经阅读并理解了任务库的基本原理,但是我显然错过了某处的链接。 我明白,可以将任务链接起来,让他们在另一个完成后开始工作(这几乎是我读过的所有文章的场景),但是我希望所有的任务同时运行,而且我想知道一次他们都完成了。 这样的场景最简单的实现是什么?
我在想这个,这就是我想到的: 假设我们有这样的代码: console.clear(); console.log("a"); setTimeout(function(){console.log("b");},1000); console.log("c"); setTimeout(function(){console.log("d");},0); 一个请求进来,JS引擎开始执行上面的代码一步一步。 前两个电话是同步呼叫。 但是,当涉及到setTimeout方法时,它将成为asynchronous执行。 但JS立即从它返回并继续执行,这被称为Non-Blocking或Async 。 并继续在其他等工作 这个执行的结果如下: ACDB 所以基本上第二个setTimeout首先完成,它的callback函数比第一个执行得早,这是有道理的。 我们在这里讨论单线程应用程序。 JS引擎继续执行这个,除非它完成第一个请求,它不会去第二个。 但好处是,它不会等待像setTimeout这样的阻塞操作来parsing,所以它会更快,因为它接受新的传入请求。 但是我的问题出现在以下几个方面: #1:如果我们正在讨论单线程应用程序,那么当JS引擎接受更多请求并执行它们时,什么机制处理setTimeouts呢? 单线程如何继续处理其他请求? 在其他请求保持进入并执行的情况下, setTimeout是如何工作的。 #2:如果这些setTimeout函数在更多的请求进入和执行后在幕后执行,那么在后台执行asynchronous执行是什么? 我们所说的这个叫做EventLoop东西是什么? #3:但是不应该把整个方法放在EventLoop这样整个事情就会被执行,callback方法会被调用吗? 这是我在谈论callback函数时所理解的: function downloadFile(filePath, callback) { blah.downloadFile(filePath); callback(); } 但在这种情况下,JS引擎如何知道它是否是asynchronous函数,以便将callback放入EventLoop? Perhaps something like the EventLoop? Perhaps something like the C#中EventLoop? Perhaps something like the async`关键字或某种指示JS引擎将采取的方法的属性是asynchronous方法,应该作相应的处理。 #4:但是有一篇文章与我猜测的事情可能如何工作完全相反: 事件循环是一个callback函数的队列。 当asynchronous函数执行时,callback函数被推入队列中。 JavaScript引擎不会开始处理事件循环,直到执行了asynchronous函数之后的代码。 […]
调用$.getJSON()时,是否可以设置async: false ,以便调用块而不是asynchronous?
我试图研究如何编写asynchronous函数。 经过大量的文件翻耕之后,对我来说还是不清楚的。 如何编写Node的asynchronous函数? 我应该如何正确实现错误事件处理? 另一个问我问题的方法是:我该如何解释下面的函数? var async_function = function(val, callback){ process.nextTick(function(){ callback(val); }); }; 另外,我在SO上发现了这个问题 (“如何在node.js中创build一个非阻塞asynchronous函数?”)。 我不觉得它已经被回答了。