在训练tensorflow seq2seq模型时,我看到以下消息: W tensorflow / core / common_runtime / gpu / pool_allocator.cc:227] PoolAllocator:27282获得请求后,put_count = 9311 evicted_count = 1000 eviction_rate = 0.1074,不满意的分配率= 0.699032 I tensorflow / core / common_runtime / gpu / pool_allocator.cc:239]将pool_size_limit_从100提升到110 W tensorflow / core / common_runtime / gpu / pool_allocator.cc:227] PoolAllocator:在13715获得请求之后,put_count = 14458 evicted_count = 10000 eviction_rate = 0.691659,不满意的分配率= 0.675684 I tensorflow / […]
我想适应一个随机的森林模型,但是当我打电话 library(randomForest) cars$speed[1] <- NA # to simulate missing value model <- randomForest(speed ~., data=cars) 我得到以下错误 Error in na.fail.default(list(speed = c(NA, 4, 7, 7, 8, 9, 10, 10, 10, : missing values in object
我一直在试图find一个有条件的随机场的好教程,还没有find一个没有开始把我的大脑陷入崩溃。 我对HMM有很好的把握,并且我区分了区分性和生成性模型……但是到目前为止,我还没有find一个可以对HMM和CRF进行比较的资源,这对我来说是有意义的。 任何援助将不胜感激。
我希望在新项目上使用Haskell或OCaml,因为R太慢了。 我需要能够使用支持vector机器,理想地分离出每个执行并行运行。 我想用一种function性的语言,我觉得就性能和优雅而言,这两者是最好的(我喜欢Clojure,但是在短期testing中速度并不快)。 我倾向于OCaml,因为似乎有更多的支持与其他语言的集成,所以它可能是一个更好的长期合适的(例如OCaml-R )。 有没有人知道这种分析的好教程,或在Haskell或OCaml的代码示例?
我一直在阅读neural network上的一些东西,并且我理解单层neural network的一般原理。 我理解对附加层的需求,但是为什么使用非线性激活函数呢? 这个问题之后是这个问题: 什么是反向传播中使用的激活函数的派生?
当我用Theano或Tensorflow训练我的neural network时,他们会在每个时期报告一个称为“损失”的variables。 我应该如何解释这个variables? 更高的损失是好还是坏,或者说我的neural network的最终性能(准确性)是什么意思?
期望最大化如果一种概率的方法来分类数据。 如果不是分类,请纠正我的错误。 什么是这种EM技术的直观解释? 这里的期待是什么,什么是最大化?
我可以从决策树中的训练树中提取底层决策规则(或“决策path”) – 作为文本列表吗? 例如: "if A>0.4 then if B<0.2 then if C>0.8 then class='X'等等。 如果有人知道一个简单的方法,这将是非常有帮助的。
我正在寻找如何计算层数和每层神经元数量的方法。 作为input,我只有input向量的大小,输出向量的大小以及训练集的大小。 通常最好的networking是通过尝试不同的networking拓扑结构并select错误最less的networking来确定的。 不幸的是我不能那样做。
我试图从心电图读取图像,并检测其中的每一个主波(P波,QRS波群和T波)。 现在我可以读取图像,并得到像(4.2; 4.4; 4.9; 4.7; …)这样的代表心电图数值的vector,问题的一半是什么。 我需要一个能够遍历这个向量的algorithm,并且能够检测到这些波的每一个何时开始和结束。 这是一个图表的例子: 如果他们总是有相同的大小,那将是容易的,但它不是像它的工作,或者如果我知道心电图会有多less波,但也可能会有所不同。 有没有人有一些想法? 谢谢! 更新 我想要实现的例子: 鉴于波 我可以提取vector [0; 0; 20; 20; 20; 19; 18; 17; 17; 17; 17; 17; 16; 16; 16; 16; 16; 16; 16; 17; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 23; 23; 25; 25; 23; 22; 20; 19; 17; 16; 16; 14; 13; […]