传递数组，固定大小数组和基地址数组之间的差异作为函数参数
如果我想传递一个已知或未知大小的数组作为函数参数，我很困惑要使用哪种语法。
假设我有这些变种的目的：
void func1(char* str) { //print str } void func2(char str[]) { //print str } void func3(char str[10]) { //print str } 使用其中每一个的优点和缺点是什么？
所有这些变体是相同的。 C只是让你使用替代拼写，但即使最后一个数组大小明确注释衰减到一个正常的指针。
也就是说，即使在最后一个实现中，您也可以使用任何大小的数组调用该函数：
void func3(char str[10]) { } func("test"); // Works. func("let's try something longer"); // Not a single f*ck given.
不用说，这不应该使用：它可能会给用户一种错误的安全感（“哦，这个函数只接受长度为10的数组，所以我不需要自己检查长度”）。
正如Henrik所说， C ++中的正确方法是使用std::string ， std::string&或std::string const& （取决于是否需要修改对象以及是否要复制）。
请注意，在C ++中，如果数组的长度在编译时已知（例如，如果您传递了string文字），则实际上可以获得其大小：
template<unsigned int N> void func(const char(&str)[N]) { // Whatever... } int main() { func("test"); // Works, N is 5 }
在C ++中，使用void func4(const std::string& str) 。
这些都是function相同的。 当您将数组传递给C中的函数时，数组将被隐式转换为指向数组的第一个元素的指针。 因此，这三个函数将打印相同的输出（即指向char的指针的大小）。
void func1(char* str) { printf("sizeof str: %zu\n", sizeof str); } void func2(char str[]) { printf("sizeof str: %zu\n", sizeof str); } void func3(char str[10]) { printf("sizeof str: %zu\n", sizeof str); }
此转换仅适用于数组的第一维。 char[42][13]被转换为char (*)[13] ， 而不是 char ** 。
void func4(char (*str_array)[13]) { printf("sizeof str_array: %zu\n" "sizeof str_array[0]: %zu\n", sizeof str_array, sizeof str_array[0]); }
char (*)[13]是str_array的types。 这就是你如何写“一个指向13个char数组的指针”。 这也可以被写成void func4(char str_array[42][13]) { ... } ，尽pipe42在function上没有意义，正如你可以通过实验看到的，将不同大小的数组传递给func4 。
在C99和C11（而不是C89或C ++）中，可以将一个指针指向一个不同大小的数组，并将它的大小与它一起传递，并在[square brackets]包含大小标识符。 例如：
void func5(size_t size, char (*str_array)[size]) { printf("sizeof str_array: %zu\n" "sizeof str_array[0]: %zu\n", sizeof str_array, sizeof str_array[0]); }
这声明了一个指向char数组的指针。 请注意，在访问数组之前，您必须取消引用指针 。 在上面的例子中， sizeof str_array[0]值是数组的大小，而不是第一个元素的大小。 例如，要访问第11个元素，请使用(*str_array)[11]或str_array[0][11] 。
在一维数组中，编译器对它们全部进行处理。 但是对于一个两维或更多维的数组（例如myArray[10][10] ），它可以用来确定数组的行/列长度。
要添加，以点描述。
1）大家都说它是一样的。
2）在函数参数中传递数组时，数组会被腐蚀成指针。
3）基本的问题可能是在函数中查找数组的大小。 为此，我们可以使用macros像。
#define noOfElements(v) sizeof(v)/sizeof(0[v]) int arr[100] myfunction ( arr, noOfElements(arr))
macros中可以使用0 [v]或v [0]，其中第一个用于避免将用户定义的数据types传递给noOfElements。
希望这可以帮助。
在C中，前两个定义是等价的。第三个定义本质上是一样的，但是它给出了数组大小的一个概念。
如果打印str是你的意图，那么你可以安全地使用它们中的任何一个。实质上，所有这三个函数都传递一个char*types的参数，只是printf()需要打印一个string。为了避免你不知道，尽pipe可能看起来，所有传入C的参数都是pass-by-value模式完成的。
编辑：似乎我将必须非常严格的select在SO以后的话。第三种情况下，它不知道数组的大小，因为它最终减less了传递的函数就像在前两种情况下inputchar*一样。我的意思是说，它告诉人们阅读它，数组的大小是10.另外，在C中没有错误/非法。但是对于程序来说，好的没用。对于数组的大小和它传递给它的函数一点关系都不知道。先生，感谢您指出，在SO上偶然的态度和疏忽是不能容忍的。
