用scanf读取一个string

我有点困惑。 我的印象是用scanf（）读取Cstring的正确方法是沿着

（不要介意可能的缓冲区溢出，这只是一个简单的例子）

char string[256]; scanf( "%s" , string ); 

但是，以下似乎也工作，

 scanf( "%s" , &string ); 

这只是我的编译器（gcc），纯粹的运气，还是别的什么？

提前致谢

Answer 1

一个数组“decay”成指向其第一个元素的指针，所以scanf("%s", string)等同于scanf("%s", &string[0]) 。 另一方面， scanf("%s", &string)传递一个指向char[256]的指针，但它指向相同的地方。

然后scanf ，当处理其参数列表的尾部时，将尝试拉出一个char * 。 这是正确的事情，当你已经传递了string或&string[0] ，但是当你传入&string你取决于语言标准不能保证的东西，即指针&string和&string[0] – 指向不同types和大小的对象的指针在同一个地方开始 – 都以相同的方式表示。

我不相信我曾经遇到过一个不行的系统，实际上你可能是安全的。 无论如何，这是错误的，它可能会在一些平台上失败。 （假设的例子：一个包含每个指针的types信息的“debugging”实现，我认为符号“Lisp Machines”上的C实现是这样的）。

Answer 2

我认为这下面是准确的，它可能会有所帮助。 如果发现任何错误，请随时纠正。 我是新来的

 char str[] 

1. chartypes的值的数组，在内存中有自己的地址
2. chartypes的值的数组，在内存中拥有自己的地址，与数组中的元素一样多

3. 包括终止空字符'\0' &str ， &str[0]和str ，所有三个表示内存中的相同位置，它是数组str的第一个元素的地址

   char * strPtr =＆str [0]; //声明和初始化

或者，您可以将其分成两部分：

 char *strPtr; strPtr = &str[0]; 

4. strPtr是一个指向char的指针
5. strPtr指向数组str
6. strPtr是一个在内存中拥有自己地址的variables
7. strPtr是一个存储address &str[0]值的variables，
8. strPtr在内存中的自己的地址不同于它存储的内存地址（内存中的地址又称为＆str [0]）
9. &strPtr表示strPtr本身的地址

我认为你可以声明一个指针指针为：

 char **vPtr = &strPtr; 

用strPtr指针的地址声明并初始化

或者你可以分成两部分：

 char **vPtr; *vPtr = &strPtr 

10. *vPtr指向strPtr指针
11. *vPtr是一个在内存中拥有自己地址的variables
12. *vPtr是一个存储address＆strPtr值的variables
13. 最后的评论：你不能做str++ ， str地址是一个const ，但是你可以做strPtr++