如何确定一个types是否实现了一个使用C＃reflection的接口
在C# reflection提供了一种方法来确定是否某些给定的System.Typetypes模型的某些接口？
public interface IMyInterface {} public class MyType : IMyInterface {} // should yield 'true' typeof(MyType)./* ????? */MODELS_INTERFACE(IMyInterface);
你有几个select我的头顶
-
typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType)) -
typeof(MyType).GetInterfaces().Contains(typeof(IMyInterface))
使用Type.IsAssignableFrom ：
typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));
typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(someclass.GetType());
要么
typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));
public static bool ImplementsInterface( this Type type, Type ifaceType ) { Type[] intf = type.GetInterfaces(); for ( int i = 0; i < intf.Length; i++ ) { if ( intf[ i ] == ifaceType ) { return true; } } return false; }
我认为这是正确的发布，原因有三：
1）它使用GetInterfaces而不是IsAssignableFrom，因为IsAssignableFrom在几次检查调用GetInterfaces后最终会更快。
2）它遍历本地数组，所以不会有边界检查。
3）它使用为Type定义的==运算符，因此可能比Equals方法（Contains调用将最终使用）更安全。
正如别人已经提到：本杰明4年4月10日在22:21“
确实很容易不注意，并从IsAssignableFrom反向获取参数。 我现在将使用GetInterfaces：p –
那么另外一个办法就是创build一个简短的扩展方法，在某种程度上实现“最常见”的思维方式（并且认为这是一个很小的个人select，根据自己的喜好稍微“更自然” ）：
public static class TypeHelpers { public static Boolean IsAssignableTo(Type type, Type assignableType) { return assignableType.IsAssignableFrom(type); } } public static class TypeExtensions { public static Boolean IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType) { return TypeHelpers.IsAssignableTo(type, assignableType); } }
为什么不去更通用一些（不知道是否真的有趣，我想我只是通过另一个'语法'糖）：
public static class TypeHelpers { public static Boolean IsAssignableTo(Type type, Type assignableType) { return assignableType.IsAssignableFrom(type); } public static Boolean IsAssignableTo<TAssignable>(Type type) { return TypeHelpers.IsAssignableTo(type, typeof(TAssignable)); } } public static class TypeExtensions { public static Boolean IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType) { return TypeHelpers.IsAssignableTo(type, assignableType); } public static Boolean IsAssignableTo<TAssignable>(this Type type) { return TypeHelpers.IsAssignableTo<TAssignable>(type); } }
我认为这样做可能更自然，但是再次只是个人意见的问题：
var isTrue = michelleType.IsAssignableTo<IMaBelle>();
修改Jeff的最佳性能答案（感谢Pierre Arnaud的性能testing）：
var type = typeof(MyType); var implementsInterface = typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(type) && type.IsClass;
要find在给定的Assembly集中实现接口的所有types：
var implementations = typeof(TypeInTargetAssembly).Assembly.GetTypes() .Where(t => typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(t) && t.IsClass);
我已经做了：
public static bool Implements<I>(this Type source) where I : class { return typeof(I).IsAssignableFrom(source); }
我希望我可以说where I : interface ，但interface不是一个通用的参数约束选项。 class尽可能接近。
用法：
if(MyType.Implements<IInitializable>()) MyCollection.Initialize();
我只是说了Implements因为这更直观。 我总是得到IsAssignableFrom flip- IsAssignableFrom 。
关于什么
if(MyType as IMyInterface != null)
？
关于什么
typeof(IWhatever).GetTypeInfo().IsInterface
IsAssignableFrom现在被移动到TypeInfo所以…. typeof（ISMSRequest）.GetTypeInfo（）。IsAssignableFrom（typeof（T）.GetTypeInfo（））
