为什么Integer.MAX_VALUE + 1 == Integer.MIN_VALUE？
System.out.println(Integer.MAX_VALUE + 1 == Integer.MIN_VALUE);
是真的。
我知道在Java中的整数是32位，不能超过2 ^ 31-1，但我不明白为什么加1到MAX_VALUE结果在MIN_VALUE而不是某种exception。 没有提到像透明转换到更大的types，就像Ruby一样。
这种行为指定的地方？ 我可以依靠吗？
因为整数溢出。 当它溢出时，下一个值是Integer.MIN_VALUE 。 相关的JLS
如果整数加法溢出，那么结果是math和的低位，如用一些足够大的二进制补码格式表示的。 如果发生溢出，则结果的符号与两个操作数值的math和的符号不同。
整数存储溢出并且不以任何方式指示，如JSL第3版所述。 ：
内置的整数运算符不会以任何方式指示上溢或下溢。 如果需要对空引用进行拆箱转换（第5.1.8节） ，则整型运算符可能会引发
NullPointerException。 除此之外，可以抛出exception（§11）的唯一整数运算符是整数除法运算符/（第15.17.2节）和整数余数运算符%（第15.17.3节） ，如果右键点击时抛出ArithmeticException，手操作数为零，递增和递减操作符++（ §15.15.1 ， §15.15.2 ）和--（ §15.14.3§§15.14.2 ），如果装箱转换可以抛出OutOfMemoryError（§5.1 .7）是必需的，没有足够的内存可用于执行转换。
4位存储示例：
MAX_INT: 0111 (7) MIN_INT: 1000 (-8)
MAX_INT + 1：
0111+ 0001 ---- 1000
我相信这个链接解释你所看到的： http : //en.wikipedia.org/wiki/Two's_complement
您必须了解整型值如何以二进制forms表示，以及二进制加法如何工作。 Java使用称为二进制补码的表示法，其中数字的第一位表示其符号。 无论何时将1添加到最大的具有位符号0的Java Integer，其位标记都将变为1，并且该数字变为负数。
这个链接解释了更多细节： http : //www.cs.grinnell.edu/~rebelsky/Espresso/Readings/binary.html#integers-in-java
–
Java语言规范在此处理此行为： http : //docs.oracle.com/javase/specs/jls/se6/html/expressions.html#15.18.2
如果整数加法溢出，那么结果是math和的低位，如用一些足够大的二进制补码格式表示的。 如果发生溢出，则结果的符号与两个操作数值的math和的符号不同。
这意味着你可以依靠这种行为。
当你越过国际date线时date发生变化的原因是一样的：那里有一个不连续点。 它build立在二进制加法的本质上。
这是一个众所周知的问题，整数在二进制层表示为二进制补码 。 当你给一个二进制补码的最大值加1时，你会得到最小值。 说实话，所有的整数都是在java存在之前以这种方式performance的，改变Java语言的这种行为会给整数math增加更多的开销，而来自其他语言的混淆程序员也会增加。
当你将3 （二进制11 ）加到1（二进制1 ）时，你必须从右边开始把二进制1变成0 （二进制0 ），直到你得到0，你应该改成1 。 Integer.MAX_VALUE已经填满了1所以只剩下0秒。
在大多数处理器上，算术指令没有模式来处理溢出错误。 他们设置了一个必须检查的标志。 这是一个额外的指令，所以可能会更慢。 为了使语言实现尽可能快，语言经常被指定为忽略错误并继续。 对于Java，行为在JLS中指定。 对于C来说，语言并没有指定行为，但是现代处理器的行为就像Java一样。
我相信有一些build议（尴尬的）Java SE 8库引发溢出，以及未签名的操作。 我相信在DSP领域stream行的行为是将值限制在最大值，所以Integer.MAX_VALUE + 1 == Integer.MAX_VALUE [不是Java]。
我敢肯定，未来的语言将使用任意精度整数，但暂时还没有。 需要更昂贵的编译器devise才能快速运行。
