Tag: 编码风格

PowerShell推荐的编码风格是什么？: 有没有推荐的编码风格如何编写PowerShell脚本？这不是关于如何构造代码（有多lessfunction，如果使用模块，…）。这是关于“ 如何编写代码，使其可读 ”。在编程语言中，有一些推荐的编码风格（什么缩进，如何缩进 – 空格/制表符，在哪里做新行，放置花括号，…），但我还没有看到任何PowerShell的build议。我特别感兴趣的是：如何写参数 function New-XYZItem ( [string] $ItemName , [scriptblock] $definition ) { … （我发现它更像'V1'语法）或者 function New-PSClass { param([string] $ClassName ,[scriptblock] $definition )… 或（为什么要添加空的属性？） function New-PSClass { param([Parameter()][string] $ClassName ,[Parameter()][scriptblock] $definition )… 或者（我在Jaykul的代码中看到的其他格式） function New-PSClass { param( [Parameter()] [string] $ClassName , [Parameter()] [scriptblock] $definition […]

为什么从代码调用事件处理程序是不好的做法？: 假设你有一个菜单项和一个button来完成相同的任务。为什么不好的做法是将任务的代码放到一个控件的action事件中，然后从另一个控件中调用该事件？ delphi允许这与vb6一样，但realbasic不，并说你应该把代码放入一个方法，然后调用的菜单和button

传递散列而不是方法参数: 我发现在Ruby（通常是dynamictypes语言）中，一个非常常见的做法是传递一个散列，而不是声明具体的方法参数。例如，不是用参数声明一个方法，而是像这样调用它： def my_method(width, height, show_border) my_method(400, 50, false) 你可以这样做： def my_method(options) my_method({"width" => 400, "height" => 50, "show_border" => false}) 我想知道你的意见。这是一种好还是坏的做法，我们应该做还是不做？在什么情况下使用这种做法是有效的，在什么情况下会是危险的？

JavaScript中的x> = x模式: 在阅读D3.js的源代码时，我看到了x >= x模式。如果是为了检测数字中的NaN，为什么不只是isNaN(x)或x == x ？来源，我遇到它的地方： d3.min = function(array, f) { var i = -1, n = array.length, a, b; if (arguments.length === 1) { while (++i < n) if ((b = array[i]) != null && b >= b) { a = b; break; } while (++i < n) if ((b = […]

使用不带括号的if语句是不好的做法？: 我看过这样的代码： if(statement) do this; else do this; 我不喜欢那个，我觉得这个更干净，更可读 if(statement){ do this; }else{ do this; } 这只是一个偏好的问题，还是会推荐一种方法？

风格指南为C＃？: 我喜欢c ++使用谷歌的风格指南，这里发表。有没有类似的风格指南可用于C＃也？我正在寻找更多的良好实践，以及简单的事情，就像在谷歌风格指南为c + +。

将Python代码转换为符合PEP8的工具: 我知道有些工具可以validation你的Python代码是否符合PEP8，例如有一个在线服务和一个python模块。但是，我找不到可以将我的Python文件转换为自包含的PEP8有效Python文件的服务或模块。有谁知道有没有？我认为这是可行的，因为PEP8是关于代码的外观，对吧？

在vim自动缩进空格与C？: 我已经有点被宠坏了使用Eclipse和Java。我开始使用vim在linux环境下进行C编码，有没有办法让vim自动为块做适当的间距？所以input一个{下一行将有2个空格缩进，并在该行的返回将保持在相同的缩进，一个}将移回2个空格？

如何打破Python中的链式方法？: 我有一行下面的代码（不要责怪命名约定，他们不是我的）： subkeyword = Session.query( Subkeyword.subkeyword_id, Subkeyword.subkeyword_word ).filter_by( subkeyword_company_id=self.e_company_id ).filter_by( subkeyword_word=subkeyword_word ).filter_by( subkeyword_active=True ).one() 我不喜欢它的外观（不太可读），但在这种情况下我没有更好的想法将行限制为79个字符。有没有更好的方法打破它（最好没有反斜杠）？

缩进#defines: 我知道#define s等通常不会缩进。为什么？目前我正在编写一些代码，其中有#ifdef ， #else #ifdef ， #else ， #else #endif等等的混合。所有这些经常混入正常的C代码中。 #define的非缩进使得它们很难阅读。缩进代码与非缩进#define s的混合是一场噩梦。不缩进#define s有什么好处？如果我缩进，会不会让我变成坏人？这不是更好吗？ #ifdef SDCC #if DEBUGGING == 1 #if defined (pic18f2480) #define FLASH_MEMORY_END 0x3DC0 #elif defined (pic18f2580) #define FLASH_MEMORY_END 0x7DC0 #else #error "Can't set up flash memory end!" #endif #else #if defined (pic18f2480) #define FLASH_MEMORY_END 0x4000 #elif defined […]