Tag: 编码风格
我怎样才能在JavaScript中设置多个CSS样式？
我有以下的JavaScriptvariables： var fontsize = "12px" var left= "200px" var top= "100px" 我知道我可以像这样迭代地将它们设置为我的元素： document.getElementById("myElement").style.top=top document.getElementById("myElement").style.left=left 是否有可能一次把它们放在一起，像这样？ document.getElementById("myElement").style = allMyStyle
获得std :: vector迭代器索引的最有效方法是什么？
我遍历一个向量，并需要迭代器当前指向的索引。 AFAIK这可以通过两种方式完成： it – vec.begin() std::distance(vec.begin(), it) 这些方法的优缺点是什么？
类中项目的顺序：字段，属性，构造函数，方法
有没有一个C＃官方指导方针的阶级结构项目的顺序？ 它是否去： 公共领域 私人领域 属性 构造函数 方法 ？ 我很好奇，如果有一个关于物品顺序的硬性规定？ 我有点太过分了 我想坚持一个特定的标准，所以我可以在任何地方做到这一点。 真正的问题是我的更复杂的属性最终看起来很像方法，他们在构造函数之前的顶部感觉不合适。 任何提示/build议？
do..end vs大括号的ruby块
我有一个同事积极地说服我，我不应该使用do..end，而是使用大括号来定义Ruby中的多行块。 我坚定地只用短括弧的花括号来做一切事情。 但是我想我会联系更大的社区去解决问题。 那么这是什么，为什么？ （一些应用代码的例子） context do setup { do_some_setup() } should "do somthing" do # some more code… end end 要么 context { setup { do_some_setup() } should("do somthing") { # some more code… } } 就个人而言，只要看看上面这个问题，我就可以回答这个问题，但是我想把这个问题向更大的社区开放。
根据一组编码标准检查C / C ++源代码的免费工具？
它看起来很容易find这样一个Java的工具（ Checkstyle ， JCSC ），但我似乎无法find一个C / C + +。 我不是在寻找一个类似lint的静态代码分析器，我只想检查编码标准，如variables命名，大小写，间距，标识，托架位置等等。
Vim 80列布局的担忧
我觉得我在Vim中的80列显示方式是不正确的： set columns=80 。 有时我也set textwidth但是我希望能够看到并预期行set columns溢出与set columns替代。 这有一些不幸的副作用 – 我不能set number ，因为害怕分割具有不同的行号顺序的文件; 即<100行文件和> = 100行文件将需要两个不同的set columns值，因为用于附加数字显示的额外列。 我也开始新的（g）Vim会议，而不是垂直分割窗口，这迫使我使用窗口pipe理器的剪贴板 – 每次我打开或closures一个窗格时， vsplit迫使我set columns ，所以开始一个新的会话less麻烦。 当你想要set numbers ，垂直分割等时，如何处理80个字符的指示？
为什么一个函数只有一个退出点？
我总是听说一个单一的退出点函数是一种糟糕的代码编写方式，因为你的可读性和效率都下降了。 我从来没有听到有人认为对方。 我认为这跟CS有点关系，但是这个问题是在cstheory stackexchange上被击落的。
不显眼的JavaScript：HTML代码顶部或底部的<script>？
我最近阅读了雅虎宣传网站加速的最佳实践 。 他们build议尽可能将JavaScript包含在HTML代码的底部。 但是究竟在哪里？ 我们应该在结束</html>还是之后？ 而最重要的是，我们应该什么时候把它放在<head>部分？
返回语句与退出（）在main（）
我应该使用exit()还是仅在main() return语句？ 就我个人而言，我喜欢return语句，因为我感觉它就像阅读任何其他函数一样，当我阅读代码时，stream程控制是平滑的（在我看来）。 即使我想重构main()函数， return似乎是比exit()更好的select。 exit()做了什么特别的return不？
typeof！==“undefined”vs.！= null
我经常看到这样检查未定义参数的JavaScript代码： if (typeof input !== "undefined") { // do stuff } 这看起来很浪费，因为它涉及到一个types查询和一个string比较，更不用说冗长了。 这是需要的，因为'undefined'可以被重命名。 我的问题是：该代码如何比这种方法更好： if (null != input) { // do stuff } 据我所知，你不能重新定义null，所以它不会意外中断。 而且，由于！=运算符的types强制，这将检查undefined和null …这通常正是你想要的（例如对于可选的函数参数）。 然而，这种forms似乎并不普遍，甚至导致JSLint使用邪恶的！=运算符来大吼你。 为什么这被认为是不好的风格？
