Tag: 编码风格

使用Haskell状态monad的代码味道？: 上帝我讨厌“代码味道”这个词，但我想不出更准确的东西。在空闲时间，我正在devise一个高级语言和编译器，以便学习编译器构造，语言devise和函数式编程（编译器正在用Haskell编写）。在编译器的代码生成阶段，我必须在遍历语法树时维护“状态”数据。例如，编译stream程控制语句时，我需要为要跳转的标签生成唯一的名称（从传入，更新和返回的计数器生成的标签，并且计数器的旧值不能再次使用）。另一个例子是当我在语法树中遇到内联string文字时，他们需要永久转换成堆variables（在空白string中最好存储在堆中）。我目前正在包装整个代码生成模块在状态monad来处理这个。我被告知编写一个编译器是一个非常适合于function范例的问题，但是我发现我的devise方式与C中的devise方式非常相似（你可以用任何语言编写C语言 – 甚至Haskell w /状态monads）。我想学习如何在Haskell中思考（而不是在函数范式中） – 而不是在Haskell语法中使用C语言。我应该真的试图消除/最小化使用状态monad，还是它是一个合法的function“devise模式”？

你如何使用Control.Applicative来编写更清洁的Haskell？: 我写了一个最近对风格问题的回答 main = untilM (isCorrect 42) (read `liftM` getLine) 和 isCorrect num guess = case compare num guess of EQ -> putStrLn "You Win!" >> return True … Martijn有用地build议了替代scheme： main = untilM (isCorrect 42) (read <$> getLine) EQ -> True <$ putStrLn "You Win!" 通过使用Control.Applicative抽象，可以使Haskell代码中哪些常见模式变得更清晰？记住有效使用Control.Applicative的有用的经验法则是什么？

Java构造函数风格：检查参数不为null: 如果你有一个接受一些参数的类但是没有一个被允许为null那么最佳实践是什么？以下是显而易见的，但是有一点不明确： public class SomeClass { public SomeClass(Object one, Object two) { if (one == null || two == null) { throw new IllegalArgumentException("Parameters can't be null"); } //… } } 这里的exception让你知道哪个参数是空的，但是构造函数现在很丑陋： public class SomeClass { public SomeClass(Object one, Object two) { if (one == null) { throw new IllegalArgumentException("one can't be null"); } if […]

如果“if”语句总是有一个“else”子句？: 这可能是一个宗教论点，但是在我的工作中，这个争论是否所有的IF语句都应该包含一个ELSE子句，即使ELSE子句只包含一个注释，说明它被“故意留空”。我已经听到双方的论点：“For”阵营 – 确保代码实际上解决了条件是否需要ELSE条款“反对”阵营代码难以阅读，增加了太多的噪音我对任何其他观点都感兴趣，因为我必须以一个令双方满意的答案来解决这个辩论。感谢您的帮助。顺便说一句：我没有searchStackOverflow的答案，并无法find一个。如果有的话，只是包括一个链接，并closures。谢谢。

在评论中是否有“???”，“!!!”，“TODO”等标签？: 我正在谈论评论开始时使用的特殊单词/标记，以便于评论或附加某些特殊含义，比如// TODO: Find out what to do about this error 。一些标签的含义是明显的，如TODO和FIXME ，但是呢??? 和!!! ？有其他人吗？我问，因为我最近看到最近的两个，一些编辑，即Xcode，提供了一个简单的方法来find所有这些标签的评论。如果没有这样的标准，我可以用描述任何公司本地政策的描述。 🙂 编辑：参考实际文档的奖励积分。

我应该退还还是（无，无）？: 我们有一个返回城市/状态元组的对象方法，即('Boston', 'MA') 。在一些有效的情况下，没有有效的城市/国家可以返回。在风格上，在这种情况下返回None还是包含(None, None)的两元素元组更合理？

包围返回值的括号: 通常在ANSI C代码中，我可以看到圆括号包含单个返回值。喜欢这个：- int foo(int x) { if (x) return (-1); else return (0); } 为什么在这些情况下使用（）返回值呢？有任何想法吗？我看不出有什么理由。

摆脱丑陋的陈述: 我有这个丑陋的代码： if ( v > 10 ) size = 6; if ( v > 22 ) size = 5; if ( v > 51 ) size = 4; if ( v > 68 ) size = 3; if ( v > 117 ) size = 2; if ( v > 145 ) size = 1; […]

我应该在哪里放置@Transactional注解：在接口定义还是在实现类？: 来自代码标题的问题： @Transactional (readonly = true) public interface FooService { void doSmth (); } public class FooServiceImpl implements FooService { … } VS public interface FooService { void doSmth (); } @Transactional (readonly = true) public class FooServiceImpl implements FooService { … }

PEP 8，为什么在关键字参数或默认参数值的'='周围没有空格？: 为什么PEP 8build议在关键字参数或默认参数值中不要有空格= ？这与推荐在Python代码中每个其他出现的位置是否不一致？怎么： func(1, 2, very_long_variable_name=another_very_long_variable_name) 比： func(1, 2, very_long_variable_name = another_very_long_variable_name) 任何链接到Python的BDFL讨论/解释将不胜感激。记住，这个问题更多的是关于kwargs的缺省值，我刚刚使用了PEP 8的语句。我不是在征求意见。我在问这个决定背后的原因。这更像是问我为什么要在C程序中使用{在同一行上，而不是我是否应该使用它。