SQL Server的 – 布尔文字？
如何在SQL Server中编写文字布尔值？ 看样品使用：
select * from SomeTable where PSEUDO_TRUE 另一个样本：
if PSEUDO_TRUE begin select 'Hello, SQL!' end
注意：上面的查询与我将如何使用它无关。 这只是testing文字布尔值。
提前致谢！
SQL Server没有布尔数据types 。 正如@Mikael所指出的那样，最接近的就是这个位。 但是这是一个数字types，而不是一个布尔types。 另外，它只支持2个值 – 0或1 （和一个非值， NULL ）。
SQL（标准SQL以及T-SQL方言）描述了三值逻辑 。 SQL的布尔types应该支持3个值 – TRUE ， FALSE和UNKNOWN （以及非NULL ）。 所以这里实际上并不是一个好的比赛。
鉴于SQL Server不支持数据types ，我们不应该期望能够写入这个“types”的文字。
select * from SomeTable where 1=1
根据微软 ：search的语法是
[ WHERE <search_condition> ]*
而search条件是：
<search_condition> ::= { [ NOT ] <predicate> | ( <search_condition> ) } [ { AND | OR } [ NOT ] { <predicate> | ( <search_condition> ) } ] [ ,...n ]
而谓词是：
<predicate> ::= { expression { = | < > | ! = | > | > = | ! > | < | < = | ! < } expression
正如你所看到的，你总是必须写两个expression式进行比较。 这里的search条件是布尔expression式，如1 = 1，a！= b
不要将searchexpression式与“True”或“False”等布尔常量混淆。 您可以将布尔常量分配给BITvariables
DECLARE @B BIT SET @B='True'
但在TSQL中，您不能使用布尔常量而不是像这样的布尔expression式：
SELECT * FROM Somewhere WHERE 'True'
不起作用。
但是您可以使用布尔常量来构build双向searchexpression式，如下所示：
SEARCH * FROM Somewhere WHERE 'True'='True'
这在任何其他答案中都没有提及。 如果你想要一个值，该orms（应）水合作为布尔值，你可以使用
CONVERT（bit，0） – false CONVERT（bit，1） – true
这给你一点不是布尔值。 例如，您不能在if语句中使用该值：
IF CONVERT(bit, 0) BEGIN print 'Yay' END
woudl不parsing。 你仍然需要写
IF CONVERT(bit, 0) = 0
所以它不是非常有用的。
大多数数据库会接受这个：
select * from SomeTable where true
如果不是，他们都会接受
select * from SomeTable where 1=1
在手动build立sql where子句时，这是避免必须确定谓词是否是第一个的便宜方法，在这种情况下，它需要一个WHERE或一个下一个谓词，在这种情况下，它需要一个AND 。 使用上面的内容，所有内容都以“ AND
SQL Server没有文字真或假的值。 在极less数情况下，您需要使用1=1方法（或类似方法）。
一种select是创build自己的命名variables为true和false
DECLARE @TRUE bit DECLARE @FALSE bit SET @TRUE = 1 SET @FALSE = 0 select * from SomeTable where @TRUE = @TRUE
但是这些只会在批处理的范围内存在（你将不得不在每个批次中重新声明它们）
如何在SQL Server中编写文字布尔值？
从SomeTable中select* PSEUDO_TRUE
哪有这回事。
您必须将值与使用= < > like ...东西进行比较。 在SQL Server中最接近你得到的是一个布尔值。 这是一个整数，可以有null ， 0和1的值。
你应该考虑一个“真正的价值”是除0之外的所有东西，而不仅仅是1.因此，而不是1 = 1，你应该写1 <> 0。
因为当你使用参数（@param <> 0）时，你可能会遇到一些转换问题。
最知道的是将控制的真实值转换为-1而不是1的Access。
您可以使用值'TRUE'和'FALSE' 。 从https://docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/data-types/bit-transact-sql ：
string值TRUE和FALSE可以转换为位值：TRUE转换为1，FALSE转换为0。
我质疑在TSQL中使用布尔值的价值。 每当我开始为Booleans＆For循环开始时，我意识到我正在像C程序员而不是SQL程序员那样处理这个问题。 当我换挡时，问题变得微不足道了。
在SQL中，您正在操作数据集。 “哪里BOOLEAN”是无效的，因为不改变你正在使用的设置。 您需要将每行与filter子句进行比较才能生效。 Table / Resultset 是一个iEnumerable，SELECT语句是一个FOREACH循环。
是的，“WHERE IsAdmin = True”比“WHERE IsAdmin = 1”更好。
是的，当dynamic生成TSQL时，“WHERE True”将比“WHERE 1 = 1，…”更好。
也许，传递一个布尔值到存储过程可能会使if语句更具可读性。
但大多数情况下，如果你的TSQL中有更多的IF，WHILE和Temp表，那么你应该重构它的可能性就越大。
我希望这能回答这个问题的意图。 尽pipeSQL Server中没有布尔值，但是如果您有一个从Access转换的布尔types的数据库，那么在Access中工作的短语是“… WHERE Foo”（Foo是布尔列名称）。 它可以replace为“… WHERE Foo <> 0”…这个工作。 祝你好运！
select * from SomeTable where null is null
要么
select * from SomeTable where null is not null
也许这是最好的performance？
