在Python中是False == 0和True == 1的实现细节，还是由语言保证的？

在Python中保证False == 0和True == 1吗？ 举例来说，不pipePython的版本（包括现有的和未来的版本），下面的代码总能产生相同的结果吗？

 0 == False # True 1 == True # True ['zero', 'one'][False] # is 'zero' 

任何参考官方文件将非常感谢！

编辑 ：正如在许多答案中指出的， bool从intinheritance。 因此，这个问题可以被重写为：“文档是否正式说过程序员可以依赖于从整数inheritance的布尔值，值为0和1 ？”。 这个问题是相关的编写健壮的代码，不会因为实现细节而失败！

Answer 1

在Python 2.x中，这是不能保证的，因为True和False可能被重新分配。 但是，即使发生这种情况，boolean True和boolean False仍然可以正确返回以进行比较。

在Python 3.x中， True和False是关键字，并且始终等于1和0 。

一般情况下在Python 2中，总是在Python 3中：

False对象的types是bool ，它是int的子类：

 object | int | bool 

这是在你的例子中， ['zero', 'one'][False]确实有效的唯一原因。 它不适用于一个不是整数子类的对象，因为列表索引只能用整数或定义__index__方法的对象（感谢mark-dickinson ）。

编辑：

当前的Python版本和Python 3的版本都是如此。python 2.6的文档和Python 3的文档都说：

有两种types的整数：[…]整数（int）[…]布尔（bool）

并在布尔子部分：

布尔值：这些值代表真值False和True […]布尔值几乎在所有上下文中的行为类似于值0和1，例外是当转换为string时，string“False”或“True “分别返回。

所以在Python 2.6和Python 3中，布尔值被明确地认为是整数。

所以你是安全的，直到Python 4出现。 😉

Answer 2

链接到PEP讨论Python 2.3中的新booltypes： http : //www.python.org/dev/peps/pep-0285/ 。

将bool转换为int时，整数值始终为0或1，但在将int转换为bool时，对于除0之外的所有整数，布尔值为True。

 >>> int(False) 0 >>> int(True) 1 >>> bool(5) True >>> bool(-5) True >>> bool(0) False 

Answer 3

在Python 2.x中，根本不能保证：

 >>> False = 5 >>> 0 == False False 

所以它可以改变。 在Python 3.x中，True，False和None是保留字 ，所以上面的代码将不起作用。

一般来说，对于布尔值，你应该假设False总是有一个0的整数值（只要你不改变它，如上），True可以有任何其他的值。 我不一定会依靠任何保证True==1 ，但是在Python 3.x中，无论如何，情况总是如此。

Answer 4

假是一个傻瓜。 它有不同的types。 这是一个不同于0的对象，它是一个整数。

0 == False返回True，因为False被转换为整数。 int（False）返回0

==运算符的python文档（help（'=='））：

运算符< ， > ， == ， >= ， <=和!=比较两个对象的值。 对象不必具有相同的types。 如果两者都是数字，则它们被转换为通用types。

结果，为了比较的需要，将False转换为整数。 但它不同于0。

 >>> 0 is False False