什么时候应该使用Q_OBJECT？

该文件指出：

Q_OBJECTmacros必须出现在声明自己的信号和槽或者使用Qt的元对象系统提供的其他服务的类定义的私有部分。

但究竟是什么意思？哪些QObject派生类可以安全地忽略它？如果您在QObject派生类中省略Q_OBJECT，然后inheritance它，会出现问题吗？基本上我想知道什么时候可以从我的Qt类中忽略它。

您应该使用Q_OBJECTmacros来从QObject派生的任何非模板类。

除了信号和插槽之外， Q_OBJECTmacros还提供了与给定类关联的元对象信息 。

正如文件中所述：

我们强烈build议QObject的所有子类使用Q_OBJECTmacros，而不pipe它们是否实际使用信号，槽和属性。

假设我们有以下类：

 class Class : public QObject { public: Class() {} };

如果没有Q_OBJECT ，以下元对象系统function（除其他外）将不能用于Class ：

qobject_cast<Class>() – 由于缺less元数据
QObject::tr() – 由于缺less元数据
在Class首先声明的插槽和可调用对象，当调用或按名称查找时， QMetaObject方法都不适用于这些方法，Qt 4也不会connect – 由于缺less元数据
信号 – 因为moc不会生成它们的实现，代码将不能编译。

当然，你可以忽略它，但是如果你使用了这些特性，你需要记住把macros放入类的声明中。这是一个相当脆弱的做法，最好避免。节省是不值得的。因此，不要等待 – 将Q_OBJECTmacros添加到从QObject派生的每个类作为编码策略的问题。

Q_OBJECTmacros不应该用于不从QObject派生的类。要添加可调用和属性到这些类，请改用Q_GADGETmacros。

如果你想使用信号/插槽，你必须包含Q_OBJECTmacros，并从QObject派生类。

否则，你可以把它排除在外，但是把它包含在所有的Qt gui类中并没有什么坏处

那么第一部分是非常清楚的，因为你可能已经知道..信号和插槽，Meta对象系统的其余部分是一个稍微知道。也许更有用的function之一是dynamic属性。虽然这些东西有很多用途，但是我用它们来利用Qt的animation系统QPropertyAnimation 。

这里有一些关于元对象系统的信息： http : //doc.qt.io/archives/4.6/metaobjects.html

我认为底线是，如果从QObject层次结构inheritance，则不pipe是否抛出Q_OBJECTmacros。这很简单，可以帮助您避免一些可能令人困惑的问题。

@liaK说的是正确的（简而言之，你应该总是在任何派生自QObject的类中使用Q_OBJECTmacros）。

有一件事我没有看到强调的是，如果你不明确地把Q_OBJECTmacros，那么使用有时非常方便的 qobject_cast将无法正常工作！