一个位运算符对Java中的布尔值的影响

按位运算符应该传送variables并对其进行一点一点的操作。在整数，长整数的情况下，这是有道理的。这些variables可以包含由其大小强制执行的全部范围的值。

在布尔值的情况下，布尔值只能包含两个值。 1 =真或0 =假。但是布尔的大小没有定义。它可以像字节一样大，也可以小一点。

那么在布尔值上使用一个按位运算符有什么作用？ JVM是否将其转化为一个正常的逻辑运算符并继续前进？为了操作的目的，是否将布尔值视为单个位实体？还是结果与布尔的大小一起未定义？

运算符＆，^和| 是操作数是基本整数types时的按位运算符。当操作数是布尔值时，它们是逻辑运算符，在后一种情况下它们的行为是指定的。有关详细信息，请参阅Java语言规范的第15.22.2节。

使用按位运算符可以避免短路行为：

 boolean b = booleanExpression1() && booleanExpression2(); boolean b = booleanExpression1() & booleanExpression2();

如果booleanExpression1()计算结果为false ，那么
booleanExpression2()在第一种情况下不被评估，并且
booleanExpression2() （及其可能产生的任何副作用）在第二种情况下被评估，

除了其他答案所涵盖的内容之外，值得注意的是&&和|| 与&和|具有不同的优先级。

从优先级表中提取（在顶部具有最高优先级）。

 bitwise AND & bitwise exclusive OR ^ bitwise inclusive OR | logical AND && logical OR ||

这对你意味着什么？

绝对没有什么，只要你坚持只有&和| 或只有&&和|| 。

但是，因为| 具有比&&更高的优先权（相对于优先权较低的|| ），将它们自由混合可能会导致意想不到的行为。

所以a && b | c && d a && b | c && d与a && (b | c) && d ，
而不是a && b || c && d a && b || c && d将是(a && b) || (c && d) (a && b) || (c && d) 。

为了certificate它们不一样，请考虑真值表的摘录：

 a | b | c | d | (b|c) | (a&&b) | (c&&d) | a && (b|c) && d | (a&&b) || (c&&d) F | T | T | T | T | F | T | F | T ^ ^ |- not the same -|

如果你想要或者比AND具有更高的优先级，你可以使用| 和&&在一起，但是这不被推荐。

但是，如果使用不同的符号，即(a && b) || c ，您实际上应该将它们放在方括号中以阐明优先顺序 (a && b) || c （括号来阐明优先级）， a && b && c （不需要括号）。

即使它会起作用，你也不应该这样做。只有在两个操作数都是原始整数types或两者都是布尔types时，语言规范才定义按位运算符。我想说，对于其他情况下的结果没有定义：