为什么未执行的语句会减慢我的function？
我创build了四个不同的function，如下所示：
var normal = function() { return; }; var control = function() { return; alert("Hello, world!"); }; var withArguments = function() { return; arguments; }; var withEval = function() { return; eval(""); }; 既然他们什么都不做，立即回来，我希望他们都有同样的速度。 但是， 在jsPerf上testing之后，我发现normal和control执行相同，但是withArguments和执行速度要慢得多。
为什么这些未执行的声明会对性能产生影响？ 由于他们从来没有执行过，他们怎么可能有任何效果呢？
简而言之，在eval内部调用eval并能够访问arguments数组，都可以在函数调用期间使用额外的设置。 如果知道既不会执行arguments也不会执行eval ，这个额外的设置可以被跳过。
编译器不会试图预测arguments数组是否会被实际访问，或者eval是否被实际调用，它只会检查它们是否存在于函数中。
arguments
在运行时，调用使用arguments对象的可变参数函数比使用arguments对象的“普通”函数要昂贵。
ECMA-262标准的§10.6中规定了声明arguments对象时绑定执行环境所需的额外步骤。 创buildarguments对象是一个稍微昂贵的15个步骤的过程。 基本上， arguments必须用传入的参数填充，并且必须创build.caller和.callee属性。
该标准说，当一个函数进入它的执行上下文时，应该创buildarguments对象，除非已经有一个名为arguments函数声明了参数，variables或函数。
为了优化，大多数浏览器实际上不创build参数对象，除非该函数实际上在某个地方使用（即使在return ）。 这就是为什么当arguments被引用时，即使包含它的行从未被执行，你也会看到性能受到影响。
eval
按照ECMA-262标准第10.4.2节的规定，inputeval代码需要创build一个特殊的执行上下文。 基本上，它必须将调用函数的执行上下文的所有属性绑定到eval上下文。
如果在一个函数中调用了多个eval ，他们基本上都会进行两次相同的处理。 为了优化，如果浏览器检测到eval中有一个eval （即使在return ），它会预先填充每个eval可以使用的新的执行上下文，以便它不需要被重新创build多次。
请注意，这些优化是依赖于浏览器的，而不是标准所要求的 ，因此一些浏览器可能不会实际执行所描述的优化，或者它们可能会以不同的方式做事。
