由于我已经实施了应用程序compat,所以我的searchview不再工作: Process: com.laurenswuyts.witpa, PID: 26666 java.lang.NullPointerException: Attempt to invoke virtual method 'void android.support.v7.widget.SearchView.setSearchableInfo(android.app.SearchableInfo)' on a null object reference at com.laurenswuyts.witpa.Activities.Events.EventActivity.onCreateOptionsMenu(EventActivity.java:75) at android.app.Activity.onCreatePanelMenu(Activity.java:2820) at android.support.v4.app.FragmentActivity.onCreatePanelMenu(FragmentActivity.java:275) at android.support.v7.app.ActionBarActivity.superOnCreatePanelMenu(ActionBarActivity.java:276) at android.support.v7.app.ActionBarActivityDelegate$1.onCreatePanelMenu(ActionBarActivityDelegate.java:79) at android.support.v7.widget.WindowCallbackWrapper.onCreatePanelMenu(WindowCallbackWrapper.java:49) at android.support.v7.internal.app.ToolbarActionBar.populateOptionsMenu(ToolbarActionBar.java:459) at android.support.v7.internal.app.ToolbarActionBar$1.run(ToolbarActionBar.java:69) at android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:739) at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:95) at android.os.Looper.loop(Looper.java:135) at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:5221) at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:372) at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:899) at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:694) 所以,当我有它的情况下为searchview的nullpointer: @Override public boolean […]
当给定一个静态的对象集(静态的意义上,一旦加载它很less如果有变化)需要重复的并发查找与最佳性能,哪个更好,一个HashMap或一个二进制search使用一些自定义比较? 答案是对象或结构types的函数吗? 哈希和/或相等的function性能? 哈希唯一性? 列表大小? Hashset集大小/集大小? 我正在看的集合的大小可以从500k到10m的任何地方 – 这些信息是有用的。 当我正在寻找C#答案时,我认为真正的math答案不在于语言,所以我不包括那个标签。 但是,如果有C#特定的东西需要知道,则需要该信息。
您好我正在尝试使用grepsearch我的rails目录。 我正在寻找一个特定的单词,我想grep打印出文件名和行号。 有一个grep的标志,将为我做这个? 我一直在尝试使用-n和-l的组合,但是这些都是打印没有数字的文件名,或者只是倾倒出大量的文本到terminal,这是不容易阅读。 例如: grep -ln "search" * 我是否需要将它连接到awk?
对于大小为N的数组,需要比较的数量是多less?
我最近在网站和其他地方阅读了很多关于“友好URL”的讨论,但是我不确定究竟是什么让一个URL变得“友善”,为什么我们真的甚至关心(直到某一点) 。 插图: 以下是大多数当前Web开发人员认为“友好”的URL的一个例子: www.myblog.com/posts/123/this-is-the-name-of-my-blog-post 而这将被认为是“不友好的”(即坏,尼安德特人,无知,愚蠢): www.myblog.com/posts.aspx?id=123 我的问题: “友好”url是否包含有关该博客文章的重复标识信息? 换句话说,一旦你有了这个职位的id(123),为什么你需要这个职位? 这不是违反“不要重复自己”的口头禅吗? 就用户而言,URL的forms有什么不同? 用户是否真的手动input完整的URL(当然除了TLD)呢? 用户是否查看页面的URL来确定页面的内容? 为什么我们需要URL中的博客文章的标题? 这不是页面的<title>标签和内容的用途吗? 我经常听到SEO是为什么“友好”的URL表单是首选的原因。 为什么一个search引擎蜘蛛关心的URL? 他们不只是抓取页面的自动化软件(以及包含在其中的其他页面的链接)? 如果search引擎是像其他软件组件(例如数据库访问组件)一样编写的,那么URL就只是一个无意义的标识符(类似于关系数据库中的rowguid)。 如果我正在devise一个类似上面的“友好”URL作为表的主键的数据库模式,我会(很正确地)被咀嚼。 我之前说过“达到一个点”,因为显然,URL可能会失控。 这里是一个来自Amazon.com的实际url,我不认为任何一个正确的人会认为“友好”: http://www.amazon.com/Bissell-Kitchen-Housewares/b/ref=amb_link_5001972_17?ie=UTF8&node=694500&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=gp-center-5&pf_rd_r=1ZXNJFE0CCFFDH4B9HGH&pf_rd_t=101&pf_rd_p=405478901&pf_rd_i=510080
好的,所以我试图在多个列中进行全文search,像这样简单: SELECT * FROM pages WHERE MATCH(head, body) AGAINST('some words' IN BOOLEAN MODE) 现在我想按照相关性sorting(有多less个单词被find?),我已经可以用这样的方法来做: SELECT * , MATCH (head, body) AGAINST ('some words' IN BOOLEAN MODE) AS relevance FROM pages WHERE MATCH (head, body) AGAINST ('some words' IN BOOLEAN MODE) ORDER BY relevance 现在我来了迷路的部分,我想优先考虑head栏的相关性。 我想我可以做两个相关的专栏,一个是head和一个是body ,但是在那一点上,我会在表中做三次相同的search,而且我做这个function的时候,性能很重要,因为查询将被连接并与其他表相匹配。 所以,我的主要问题是 ,有没有更快的方式来search相关性和优先列某些列? (作为一个奖金,甚至可能使相关次数的单词出现在列?) 任何build议或意见将是伟大的。 注意:我将在LAMP服务器上运行。 (WAMP在本地testing)
我有一个日志文件(application.log),它可能在多行中包含以下string的常规和特殊字符: *^%Q&$*&^@$&*!^@$*&^&^*&^& 我想search包含这个特殊string的行号。 grep '*^%Q&$*&^@$&*!^@$*&^&^*&^&' application.log 上述命令不会返回任何结果。 什么是正确的语法来获得行号?
我遇到了一个面试问题“如果你正在devise一个networking爬虫,你将如何避免陷入无限循环?”我正试图回答这个问题。 它是如何从一开始就开始的。 说谷歌开始与一些中心网页说,成百上千(首先如何find这些中心网页是一个不同的子问题)。 由于谷歌页面等链接,是否继续制作一个哈希表,以确保它不跟随早先访问过的页面。 如果同一页面有两个名称(URL),如果在我们有URL缩写器等这些日子里说。 我以Google为例。 虽然谷歌不泄漏其networking爬虫algorithm和网页排名等工作,但任何猜测?
我有一个页面index.php有3个Bootstrap选项卡,每个选项卡都是在用户点击之后生成的。 例如: 当页面加载时,我将执行SQL查询,将只从第一个选项卡的数据库中获取数据。 当用户点击第二个选项卡时,我正在执行一个查询,它将采集数据并将其显示在选定的选项卡中。 这是好的方法吗? 当索引包含所有这些选项卡的页面时,Google是否也会查看所有数据? 由于性能问题,我不想立即提取所有数据。 这里是我的示例代码,所以请告诉我,如果这是一个好方法: index.php文件: <!DOCTYPE html> <html> <head> <title>Tabs demo</title> <!– Latest compiled and minified CSS –> <link rel="stylesheet" href="https://maxcdn.bootstrapcdn.com/bootstrap/3.3.5/css/bootstrap.min.css"> </head> <body> <div class="container"> <ul class="nav nav-tabs"> <li class="active"><a data-toggle="tab" href="#home">Home</a></li> <li><a data-toggle="tab" href="#menu1">Menu 1</a></li> <li><a data-toggle="tab" href="#menu2">Menu 2</a></li> </ul> <div class="tab-content"> <div id="home" class="tab-pane fade in active"> <h3>HOME</h3> <p>Some […]
需要在ElasticSearch中find一种方法来提高基于字段特定值的文档的相关性。 具体而言,在我的所有文档中,字段值越高,包含该文档的文档的相关性应该越高,而不pipesearch结果如何。 考虑下面的文档结构: { "_all" : {"enabled" : "true"}, "properties" : { "_id": {"type" : "string", "store" : "yes", "index" : "not_analyzed"}, "first_name": {"type" : "string", "store" : "yes", "index" : "yes"}, "last_name": {"type" : "string", "store" : "yes", "index" : "yes"}, "boosting_field": {"type" : "integer", "store" : "yes", "index" : "yes"} } } 我希望boosting_field值更高的文档比boosting_field值更低的文档具有内在的相关性 […]