Tag: scala

未来投资：Erlang与Scala: 因为并发编程变得越来越重要，我想知道你对Erlang和Scala的看法。在我看来，斯卡拉拥有比Erlang更大的用户群和更光明的未来。此外，斯卡拉是一种Java。我知道这些问题总是有点主观，但未来的投资会是怎样的：Erlang或Scala。甚至是另一种语言？

什么是应用风格的实际用途？: 我是一名Scala程序员，现在正在学习Haskell。很容易find面向对象概念的实际用例和真实世界的例子，例如装饰器，策略模式等。书籍和网站都充斥着它。我意识到，这不是function概念的情况。例如：应用程序。我正在努力寻找应用程序的实际使用案例。到目前为止，我所遇到的几乎所有的教程和书籍都提供了[]和Maybe的例子。我希望应用程序比这更适用，看到他们在FP社区的所有关注。我想我理解申请者的概念基础（也许我错了），而且我已经等待了我的启蒙时刻。但似乎并没有发生。从来没有编程，我有一个时刻，我会高兴地喊，“尤里卡！我可以在这里使用应用程序！（除了[]和Maybe ）。有人可以指导我如何在日常编程中使用应用程序吗？我如何开始发现模式？谢谢！

sbt-assembly：重复数据删除发现错误: 我不确定合并策略或排除jar子是否是最好的select。任何帮助我如何进一步处理这个错误将是伟大的！ [sameert@pzxdcc0151 approxstrmatch]$ sbt assembly [info] Loading project definition from /apps/sameert/software/approxstrmatch/project [info] Set current project to approxstrmatch (in build file:/apps/sameert/software/approxstrmatch/) [info] Including from cache: scala-library.jar [info] Checking every *.class/*.jar file's SHA-1. [info] Merging files… [info] Including from cache: curator-client-2.4.0.jar [info] Including from cache: secondstring-20140729.jar [info] Including from cache: slf4j-api-1.7.5.jar [info] Including from cache: jsr305-1.3.9.jar […]

揭开斯卡拉神话: 什么是最常见的关于斯卡拉语言的误解，以及这些反例如何存在？ UPDATE 我正在考虑更多关于我见过的各种声明，比如“Scala是dynamictypes的”和“Scala是一种脚本语言”。我接受“斯卡拉（简单/复杂）”可能被认为是一个神话，但它也是一个非常依赖于上下文的观点。我个人的看法是，这些function可以让Scala显得简单或复杂，这取决于谁在使用它们。最终，语言只是提供抽象，而这正是用这些方式来形成感知的方式。不仅如此，它还有一定的激化论点的倾向，我还没有看到任何人改变对这个话题的强烈的观点。

与连词模式匹配（PatternA AND PatternB）: Scala有一种语言function来支持模式匹配中的不连续（“模式select”）： x match { case _: String | _: Int => case _ => } 但是，如果审查满足PatternA 和 PatternB（连词），我经常需要触发一个动作。我创build了一个模式组合器“&&”，增加了这个function。三条小提醒我为什么爱Scala！ // Splitter to apply two pattern matches on the same scrutiny. object && { def unapply[A](a: A) = Some((a, a)) } // Extractor object matching first character. object StartsWith { def unapply(s: String) = s.headOption […]

用maven构build一个scala应用程序（有java源代码混合）: 我有一个应用程序，我想混合使用Java和Scala源代码（实际上是将java应用程序迁移到scala–但是每次都是这样）。我可以在IDE中做这个工作，很好，非常好。但是我不知道如何用maven做这个 – scalac可以编译java和scala交织在一起，但是我怎样才能为这个模块设置maven呢？此外，我的Scala源必须是一个不同的文件夹到Java？

函数式编程 – 很多重点recursion，为什么？: 我正在介绍函数式编程[FP]（使用Scala）。从我最初的学习中得出的一件事是FPs很大程度上依赖于recursion。而且在纯 FP中，似乎只是通过编写recursion函数来完成迭代。而且由于recursion的使用量很大，FPs不得不担心StackoverflowExceptions通常是由于长时间recursion调用。通过引入一些优化来解决这个问题（在维护堆栈框中进行与尾部recursion相关的优化以及从Scala v2.8开始的@tailrec批注）有人可以请启发为什么recursion对函数式编程范例如此重要吗？函数式编程语言的规范中是否存在某些东西，如果我们迭代地执行某些东西，会被“违反”？如果是的话，我也很想知道这一点。 PS：请注意，我是function性编程的新手，所以请随时指出我现有的资源，如果他们解释/回答我的问题。我也明白，斯卡拉特别是提供了支持做迭代的东西。

为什么Scala的元组语法如此不寻常？: 在math和计算机科学中，元组是有序的元素列表。在集合论中，（有序的）n元组是n个元素的序列（或有序列表），其中n是正整数。因此，例如，在Python中，元组的第二项可以通过t[1]访问。在Scala中，访问只能通过奇怪的名字t._2 。所以问题是，为什么我不能以Sequence或List的forms访问元组中的数据？有没有什么想法，还是没有检查？

如何将Int转换为给定长度的string，并将前导零alignment？: 如何将一个Int转换为一个长度为7个字符的String ，使123变成"0000123" ？

如何检查一个string是否完全匹配Scala中的正则expression式？: 假设我有一个正则expression式模式，我想匹配很多string。 val Digit = """\d""".r 我只是想检查给定的string是否完全匹配正则expression式。在Scala中做这件事的好方法是什么？我知道我可以在正则expression式上进行匹配，但在这种情况下，这在语法上不是很令人满意，因为我没有提取的组： scala> "5" match { case Digit() => true case _ => false } res4: Boolean = true 或者我可以回到底层的Java模式： scala> Digit.pattern.matcher("5").matches res6: Boolean = true 这也不是优雅的。有更好的解决scheme吗？