Tag: oop

让setter返回“this”是不好的做法？: 在java中使setter返回“this”是好的还是坏主意？ public Employee setName(String name){ this.name = name; return this; } 这种模式可以是有用的，因为那样你可以像这样链接setter： list.add(new Employee().setName("Jack Sparrow").setId(1).setFoo("bacon!")); 而不是这个： Employee e = new Employee(); e.setName("Jack Sparrow"); …and so on… list.add(e); …但有点违背标准惯例。我认为这可能是值得的，因为它可以使这个二传手做一些有用的事情。我已经看到这种模式使用了一些地方（如JMock，JPA），但它似乎并不常见，并且通常只用于定义非常好的API，这种模式在任何地方都可以使用。更新：我所描述的显然是有效的，但是我真正想要的是关于这是否普遍接受的一些想法，以及是否有任何陷阱或相关的最佳实践。我知道关于Builder的模式，但是我所描述的更多一点 – 就像Josh Bloch描述的那样，它有一个关联的静态生成器类来创build对象。

为什么C ++ STL如此大量地基于模板？（而不是*接口*）: 我的意思是，除了它的义务名称（标准模板库）… C ++最初是想将OOP概念提供给C语言。那就是：你可以根据类和类的层次结构来说明一个特定的实体可以做什么（不pipe它是怎么做的）。由于多重inheritance的问题，一些能力组合更难以描述，而且C ++支持接口的概念有点笨拙（与java等相比），但它在那里（可能是改善）。然后模板和STL一起发挥作用。 STL似乎采用了传统的OOP概念，并使用模板来代替它们。应该区分使用模板来概括types的情况，其中types本身与模板的操作无关（例如容器）。有一个vector<int>是非常有意义的。然而，在许多其他情况下（迭代器和algorithm），模板化types应该遵循一个“概念”（Input Iterator，Forward Iterator等），其中概念的实际细节完全由模板的实现来定义函数/类，而不是与模板一起使用的类，这是OOP的一些反用法。例如，你可以告诉这个函数： void MyFunc(ForwardIterator<…> *I); 更新：由于在原来的问题中还不清楚，ForwardIterator可以自行模板化，以允许任何ForwardIteratortypes。相反，将ForwardIterator作为一个概念。希望只有通过查看其定义才能获得Forward Iterator，在此您需要查看以下实现或文档： template <typename Type> void MyFunc(Type *I); 我可以赞成使用模板的两个说法：通过为每个使用的types定制编译模板，而不是使用vtables，可以使编译代码更高效。事实上，模板可以用于本机types。然而，我正在寻找更为深刻的理由，为什么放弃古典OOP而赞成STL的模板化？（假设你读了那么多：P）

如何将课程标记为已弃用？: 可能重复：如何将方法标记为已过时/已弃用？ – C＃你如何标记一个类已过时？我不想在我的项目中再使用一个类，但不想在两周之前删除它。

你如何devise面向对象的项目？: 我正在开发一个大型项目（对我来说），这个项目有很多类，需要进行扩展，但是我不确定如何规划我的程序以及类是如何交互的。我在几个学期回到了OOD课程，并从中学到了很多东西。比如编写UML，将需求文档翻译成对象和类。我们也学习了序列图，但不知何故，我错过了讲座之类的东西，他们并没有真正坚持我。在以前的项目中，我尝试过使用从课程中学到的方法，但是通常会以代码的forms结束，只要我可以说“是啊，看起来像我脑子里想的那样”，我不想挖掘泥土来添加新function。我有一个史蒂夫麦康奈尔的代码完成，我不断听到是惊人的，在这里和其他地方的副本。我阅读了关于devise的章节，似乎没有提供我正在寻找的信息。我知道他说，这不是一个干净的过程，它主要是基于启发式的，但我似乎无法把他所有的信息都应用到我的项目中去。那么在高级devise阶段（在开始编程之前），你需要做什么来确定你需要什么类（尤其是那些不是基于任何“真实世界对象”的类），以及它们将如何相互交互？具体来说，我感兴趣的是你使用什么方法？你所遵循的过程是什么，通常是一个好的，干净的devise，将密切代表最终产品？

你如何在C ++中创build一个静态类？: 你如何在C ++中创build一个静态类？我应该能够做到这样的事情： cout << "bit 5 is " << BitParser::getBitAt(buffer, 5) << endl; 假设我创build了BitParser类。 BitParser类定义是什么样的？

这是什么意思，Javascript是一个基于原型的语言？: Javascript的主要优势之一是据说这是一个基于原型的语言。但是，这是什么意思，Javascript是基于原型的，为什么这是一个优势？

如何将项目从列表中复制到列表中？: 如何将包含在一个List的项目转移到另一个C＃中，而不使用foreach ？

接口或抽象类：使用哪一个？: 请解释什么时候应该使用接口，什么时候应该使用抽象类？我怎样才能改变我的抽象类到一个接口？

原型inheritance优于古典？: 所以这些年我终于停下脚步，决定正确地学习JavaScript。语言devise中最令人头疼的元素之一就是inheritance的实现。有了Ruby的经验，我很高兴看到closures和dynamicinput; 但是对于我的生活来说，无法弄清楚使用其他实例进行inheritance的对象实例有什么好处。