Tag: c ++ 11

在lambda中移动捕获: 如何通过移动（也称为右值引用）在C ++ 11 lambda中捕获？我想写这样的东西： std::unique_ptr<int> myPointer(new int); std::function<void(void)> = [std::move(myPointer)]{ (*myPointer) = 4; };

如何正确传递参数？: 我是一个C ++初学者，但不是编程初学者。我正在尝试学习C ++（c ++ 11），对于我来说最重要的事情还不清楚：传递参数。我考虑了这些简单的例子：具有所有成员基本types的类： CreditCard(std::string number, int expMonth, int expYear,int pin):number(number), expMonth(expMonth), expYear(expYear), pin(pin) 具有成员基本types的类+ 1复杂types： Account(std::string number, float amount, CreditCard creditCard) : number(number), amount(amount), creditCard(creditCard) Client(std::string firstName, std::string lastName, std::vector<Account> accounts):firstName(firstName), lastName(lastName), accounts(accounts) 当我创build一个帐户，我这样做： CreditCard cc("12345",2,2015,1001); Account acc("asdasd",345, cc); 很明显，在这种情况下信用卡将被复制两次。如果我重写那个构造函数 Account(std::string number, float amount, CreditCard& creditCard) : number(number) , […]

我如何检查C ++ 11的支持？: 有没有办法在编译时检测编译器是否支持C ++ 11的某些特性？例如，像这样的东西： #ifndef VARIADIC_TEMPLATES_SUPPORTED #error "Your compiler doesn't support variadic templates. :(" #else template <typename… DatatypeList> class Tuple { // … } #endif

在C ++ 11中，安全布尔成语是否过时？: @R的这个答案。马丁·费尔南德斯（Martinho Fernandes）表示，安全布尔成语在C ++ 11中被明显弃用，因为它可以被简单的 explicit operator bool() const; 根据答案§4 [conv] p3的标准报价：一个expression式e可以被隐含地转换为一个typesT当且仅当声明T t=e; 对于一些发明的临时variablest （§8.5）来说，是格式良好的。某些语言结构要求将expression式转换为布尔值。出现在这样的语境中的expression式e据说被上下文转换为bool ，并且当且仅当声明bool t(e); 对于一些发明的临时variablest（§8.5）来说，是格式良好的。突出显示的部分清楚地显示了“隐式显式强制转换”（在标准中称为“上下文转换”）为@R。马蒂尼说的。需要“隐式显式投射”的“某些语言结构”似乎是： if ， while ，（ §6.4 [stmt.select] p4 ）二进制逻辑运算符&&和|| （ §5.14 [expr.log.and/or] p1 ）逻辑否定运算符! （ §5.3.1 [expr.unary.op] p9 ）条件运算符?: §5.14 [expr.cond] p1 ） static_assert （ §7 […]

何时可以在初始化列表中省略外部大括号？: 在编译下面的代码时，我在VC2010中出错C2078。 struct A { int foo; double bar; }; std::array<A, 2> a1 = // error C2078: too many initializers { {0, 0.1}, {2, 3.4} }; // OK std::array<double, 2> a2 = {0.1, 2.3}; 我发现a1的正确语法是 std::array<A, 2> a1 = {{ {0, 0.1}, {2, 3.4} }}; 问题是：为什么a1需要额外的大括号，而a2不需要？更新这个问题似乎不是特定于std :: array。一些例子： struct B { int foo[2]; […]

C ++中有符号整数溢出仍然是未定义的行为？: 正如我们所知，有符号整数溢出是未定义的行为。但在C ++ 11 cstdint文档中有一些有趣的cstdint ：有符号整数types，其宽度分别为8,16,32和64位，没有填充位， 2的补码用于负值（只有在实现直接支持该types时才提供）请参阅链接这里是我的问题：因为标准明确指出，对于int8_t ， int16_t ， int32_t和int64_t负数是2的补码，仍然是这些types的溢出未定义的行为？编辑我检查了C ++ 11和C11标准，这里是我发现： C ++ 11，§18.4.1：标题定义了与C标准中的7.20相同的所有函数，types和macros。 C11，§7.20.1.1： typedef名称intN_t指定宽度为N，无填充位和二进制补码表示的有符号整数types。因此， int8_t表示宽度恰好为8位的带符号整数types。

使用boost或STL对C ++中的压缩（locking）容器进行sorting: 我想做什么：我想sorting2或3，或N个向量，locking在一起，而不复制到一个元组中。也就是说，把冗长留在一边，就像： vector<int> v1 = { 1, 2, 3, 4, 5}; vector<double> v2 = { 11, 22, 33, 44, 55}; vector<long> v3 = {111, 222, 333, 444, 555}; typedef tuple<int&,double&,long&> tup_t; sort(zip(v1,v2,v3),[](tup_t t1, tup_t t2){ return t1.get<0>() > t2.get<0>(); }); for(auto& t : zip(v1,v2,v3)) cout << t.get<0>() << " " << t.get<1>() << " […]

C ++是否支持可变长度数组？: 不，等等，跟我一起… VLA总是一个GCC扩展，但是它们被C99采用： [C99: 6.7.5.2/4]:如果大小不存在，则数组types是不完整的types。如果size的大小是*，而不是一个expression式，则数组types是一个非指定大小的可变长度的数组types，它只能在具有函数原型作用域的声明中使用; 这样的数组仍然是完整的types。如果大小是一个整数常量expression式，并且元素types具有已知的常量大小，则数组types不是可变长度数组types; 否则，数组types是一个可变长度的数组types。 C99也被称为ISO/IEC 9899:1999 。现在： [C++11: 1.1/2]: C ++是一种基于ISO / IEC 9899：1999（以下简称C标准）规定的C编程语言的通用编程语言。除了C提供的function之外，C ++还提供额外的数据types，类，模板，exception，命名空间，运算符重载，函数名称重载，引用，免费商店pipe理操作员以及其他库设施。那么C ++ 11也不应该有VLA吗？

当涉及std :: function或lambda函数时，C ++ 11不会推导出types: 当我定义这个函数时， template<class A> set<A> test(const set<A>& input) { return input; } 我可以在代码中的其他地方使用test(mySet)来调用它，而不必显式定义模板types。但是，当我使用以下function： template<class A> set<A> filter(const set<A>& input,function<bool(A)> compare) { set<A> ret; for(auto it = input.begin(); it != input.end(); it++) { if(compare(*it)) { ret.insert(*it); } } return ret; } 当我使用filter(mySet,[](int i) { return i%2==0; }); 我得到以下错误： error: no matching function for call to 'filter(std::set<int>&, […]