Tag: c ++ 11

如何在不使用<mutex>的情况下在C ++ 11中实现multithreading安全单例: 现在，C + + 11有multithreading，我想知道什么是正确的方式来实现惰性初始化单例没有使用互斥（出于原因）。我想出了这个，但是tbh我不擅长编写无锁的代码，所以我正在寻找一些更好的解决scheme。 // ConsoleApplication1.cpp : Defines the entry point for the console application. // # include <atomic> # include <thread> # include <string> # include <iostream> using namespace std; class Singleton { public: Singleton() { } static bool isInitialized() { return (flag==2); } static bool initizalize(const string& name_) { if (flag==2) return […]

如何在我的dll界面或ABI中使用标准库（STL）类？: 在导出一个包含stl类的类与Visual Studio警告C4251有关的几个问题之前：例如这个问题或这个问题。我已经阅读了UnknownRoad的优秀解释。一味地禁用警告似乎有点危险，虽然它可能是一个选项。包装所有这些std类并导出这些也不是一个真正的select。毕竟它被称为标准模板库…也就是说，我们想要提供一个与这些标准类的接口。我如何在我的dll界面中使用stl-classes？什么是常见的做法？

在C ++中，从函数返回一个向量还是不好的做法吗？: 简短版本：在许多编程语言中返回大型对象（如向量/数组）很常见。如果这个类有一个移动构造函数，或者C ++程序员认为它是奇怪/丑陋/可憎的，现在这种风格现在可以被C ++ 0x接受吗？长版本：在C + + 0x这是仍然认为不好的forms？ std::vector<std::string> BuildLargeVector(); … std::vector<std::string> v = BuildLargeVector(); 传统版本看起来像这样： void BuildLargeVector(std::vector<std::string>& result); … std::vector<std::string> v; BuildLargeVector(v); 在较新的版本中，从BuildLargeVector返回的值是一个右值，因此v将使用std::vector的移动构造函数构造，假设（N）RVO不会发生。甚至在C ++ 0x之前，由于（N）RVO，第一种forms往往是“高效的”。但是，（N）RVO由编译器自行决定。现在我们有了右值引用，保证不会发生深度复制。编辑：问题实际上不是关于优化。所显示的两种forms在现实世界的程序中都具有几乎相同的性能。而过去，第一种forms的performance可能会有数量级的下滑。因此，第一种forms在很长一段时间里是C ++编程中的主要代码异味。现在不行了，我希望？

如何使用基于范围的（）与std :: map循环？: （）循环的C ++ 11基于范围的常见示例总是如此简单： std::vector<int> numbers = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 }; for ( auto xyz : numbers ) { std::cout << xyz << std::endl; } 在这种情况下， xyz是一个int 。但是，当我们有像地图一样的东西时会发生什么？这个例子中variables的types是什么： std::map< foo, bar > testing = { /*…blah…*/ }; for ( auto abc : testing ) { std::cout << abc << […]

什么时候是std :: weak_ptr有用？: 我开始研究C ++ 11的智能指针，我没有看到任何有用的std::weak_ptr 。有人可以告诉我什么时候std::weak_ptr是有用的/必要的？

这是无限的recursionUB吗？: 在C ++ 11中，作为一个没有副作用的死循环，下面的程序是UB： int main() { while (true) {} } 以下也是UB吗？ void foo() { foo(); } int main() { foo(); } 从这两个scheme的标准引用将是理想的。

是在GCC 4.x / C ++ 11中的std :: string refcounted？: 当使用gcc 4与-std=c++0x或-std=c++11时， std::string引用被计数吗？

是否使用lambda函数/expression式支持constexpr？: struct Test { static const int value = []() -> int { return 0; } (); }; 有了gcc-4.6，我得到了类似的error: function needs to be constexpr 。我尝试过在各个地方放置constexpr多种组合，但没有运气。是否也支持lambda函数的constexpr （不pipe是否指定returntypes）？什么是正确的语法？任何可能的工作？

在C ++中，哪些类（左值，右值，左值等）可以生成临时types的expression式？: 以下是一些示例代码： #include <iostream> class Foo { public: explicit Foo(int x) : data(x) {}; Foo& operator++() { data += 1; return *this; } void *get_addr() { return (void*)this; } friend Foo operator + (const Foo& lhs, const Foo& rhs); friend std::ostream& operator << (std::ostream& os, const Foo& f); private: int data; }; std::ostream& operator << (std::ostream& […]