Tag: c ++ 11

我如何使用一个std :: unique_ptr成员的定制删除器？: 我有一个unique_ptr成员的类。 class Foo { private: std::unique_ptr<Bar> bar; … }; Bar是一个具有create（）函数和destroy（）函数的第三方类。如果我想在独立函数中使用std::unique_ptr ，我可以这样做： void foo() { std::unique_ptr<Bar, void(*)(Bar*)> bar(create(), [](Bar* b){ destroy(b); }); … } 有没有办法做到这一点与std::unique_ptr作为一个类的成员？

为什么我们复制然后移动？: 我看到代码在某个地方有人决定复制一个对象，然后把它移动到一个类的数据成员。这使我感到困惑，因为我认为整个移动的目的是避免复制。这是一个例子： struct S { S(std::string str) : data(std::move(str)) {} }; 这是我的问题：为什么我们不采取右值参考str ？不会有一个副本是昂贵的，尤其是给一些像std::string ？那么作者决定做一个副本然后呢是什么呢？我应该什么时候自己做这个？

如何存储可变参数模板？: 是否有可能以某种方式存储参数包供以后使用？ template <typename… T> class Action { private: std::function<void(T…)> f; T… args; // <— something like this public: Action(std::function<void(T…)> f, T… args) : f(f), args(args) {} void act(){ f(args); // <— such that this will be possible } } 接下来： void main(){ Action<int,int> add([](int x, int y){std::cout << (x+y);}, 3, 4); //… add.act(); }

用户定义的文字添加到C ++中的新function是什么？: C ++ 11引入了用户定义的文字，它将允许基于现有文字（ int ， hex ， string ， float ）引入新的文字语法，以便任何types都能够具有文字表示。例子： // imaginary numbers std::complex<long double> operator "" _i(long double d) // cooked form { return std::complex<long double>(0, d); } auto val = 3.14_i; // val = complex<long double>(0, 3.14) // binary values int operator "" _B(const char*); // raw form int answer […]

当操作符＆重载时，如何可靠地获取对象的地址？: 考虑下面的程序： struct ghost { // ghosts like to pretend that they don't exist ghost* operator&() const volatile { return 0; } }; int main() { ghost clyde; ghost* clydes_address = &clyde; // darn; that's not clyde's address :'( } 我如何得到clyde的地址？我正在寻找一种解决scheme，将同样适用于所有types的对象。一个C ++ 03解决scheme会很好，但我也对C ++ 11解决scheme感兴趣。如果可能的话，让我们避免任何特定于实现的行为。我知道C ++ 11的std::addressof函数模板，但我不想在这里使用它：我想了解一个标准库实现者可能如何实现这个函数模板。

std :: auto_ptr到std :: unique_ptr: 随着新的标准的到来（和一些编译器已经可用的部分），新的std::unique_ptrtypes应该是std::auto_ptr的替代品。他们的使用是否完全重叠（所以我可以在我的代码上进行全局查找/replace（不是我会这样做，但是如果我这样做）），还是应该知道读取文档中不明显的一些差异？另外，如果它是一个直接replace（为什么给它一个新的名字），而不是改善std::auto_ptr 。

操作数的评估顺序: 在expression式a + b ，保证在b之前被评估，还是未指定评估的顺序？我认为这是后者，但我很难在标准中find明确的答案。由于我不知道C是否处理了与C ++不同的问题，或者如果在C ++ 11中简化了评估顺序规则，我将把问题标记为三个。

检查可变参数的唯一性参数: 我想variadic模板参数必须唯一。我知道当多inheritance时，不允许相同的类inheritance。 struct A{}; struct B: A, A{}; // error 使用这个规则，我做了一个小小的代码。 #include <type_traits> template< class T> struct id{}; template< class …T> struct base_all : id<T> … {}; template< class … T> struct is_unique { template< class … U> static constexpr bool test( base_all<U…> * ) noexcept { return true; } template< class … U> static […]

constexpr和初始化一个静态const void指针reinterpret强制转换，哪个编译器是正确的？: 考虑下面的一段代码： struct foo { static constexpr const void* ptr = reinterpret_cast<const void*>(0x1); }; auto main() -> int { return 0; } 上面的例子在g ++ v4.9（ Live Demo ）中编译得很好，但是在v3.4（ Live Demo ）中编译失败，并且产生下面的错误：错误：constexprvariables'ptr'必须由一个常量expression式初始化问题：两个编译器哪一个按照标准是正确的？宣称这种expression方式的正确方法是什么？

😃（和其他unicode字符）不能被g ++识别的标识符: 我发现，即使启用了-fextended-identifiers选项，我也不能使用😃作为g ++ 4.7的有效标识符： int main(int argc, const char* argv[]) { const char* 😃 = "I'm very happy"; return 0; } main.cpp：3：3：错误：在程序中丢失'\ 360' main.cpp：3：3：错误：在程序中丢失'\ 237' main.cpp：3：3：错误：在程序中丢失'\ 230' main.cpp：3：3：错误：在程序中丢失'\ 203' 经过一些Googlesearch之后，我发现UTF-8字符在标识符中还不被支持，但通用字符名称应该可以工作。所以我把我的源代码转换为： int main(int argc, const char* argv[]) { const char* \U0001F603 = "I'm very happy"; return 0; } main.cpp：3：15：错误：通用字符\ U0001F603在标识符中无效所以显然😃不是一个有效的标识字符。但是，该标准特别允许附件E.1中的范围为10000-1FFFD字符，并且不允许它作为E.2中的初始字符。我的下一个努力是看看是否有其他允许的unicode字符的工作 – 但我没有试过。公安条例（💩）的性质甚至不重要。 […]