Tag: c ++ 11

C ++ 11线程安全队列: 我正在使用的一个项目使用多个线程来处理文件的集合。每个线程都可以将文件添加到要处理的文件列表中，所以我放在一起（我以为是）一个线程安全的队列。相关部分如下： // qMutex is a std::mutex intended to guard the queue // populatedNotifier is a std::condition_variable intended to // notify waiting threads of a new item in the queue void FileQueue::enqueue(std::string&& filename) { std::lock_guard<std::mutex> lock(qMutex); q.push(std::move(filename)); // Notify anyone waiting for additional files that more have arrived populatedNotifier.notify_one(); } std::string FileQueue::dequeue(const std::chrono::milliseconds& timeout) […]

获取没有对象的成员函数的返回types: 我有一些我不能修改的类。每个都有一个拷贝构造函数，至less有一个其他的构造函数和一个返回值的函数foo() 。我想创build一个可以从这些类派生出来的类模板，并且有一个与foo()的返回types相同types的数据成员（抱歉，如果我有一些术语错误）。换句话说，我想要一个类模板 template<typename T> class C : public T { footype fooresult; }; footype是T::foo()的返回types。如果基类都拥有默认的构造函数，我可以这样做 decltype(T().foo()) fooresult; （在GCC中具有C ++ 0xfunction），但除了复制构造函数之外，类没有任何特殊的构造函数。 GCC也不允许decltype(this->foo()) ，尽pipe显然有可能这将被添加到C ++ 0x标准 – 有谁知道这是多么可能吗？我觉得应该可以沿着decltype(foo())或decltype(T::foo())的方式来做一些事情，但这些似乎不起作用：GCC给出了一个错误，表单cannot call member function 'int A::foo()' without object 。当然，我可以有一个额外的模板参数footype ，甚至Ttypes的非类参数，但有什么办法可以避免这种情况？

C ++ 11成员初始化列表模糊: 由于在这个环境中的GNU标准库实现，我正在努力解决看起来在c ++ 11符号分辨率上的模糊问题： Arch Linux 4.2.5-1（x86_64） g ++ 5.2.0 铿锵++ 3.7.0 例： #include <iostream> #include <string> struct version { unsigned major; unsigned minor; unsigned patch; version(unsigned major, unsigned minor, unsigned patch) : major(major), minor(minor), patch(patch) { } friend std::ostream & operator<<(std::ostream & out, version const& v) { out << v.major << "."; out << v.minor […]

std :: remove_if – lambda，不会从集合中删除任何东西: 好的，我希望我在这里犯了一个愚蠢的错误。我有一个DisplayDevice3d列表，每个DisplayDevice3d包含一个DisplayMode3d列表。我想从DisplayDevice3d列表中删除没有任何DisplayMode3d的所有项目。我正在尝试使用Lambda来做到这一点，即： // If the device doesn't have any modes, remove it. std::remove_if(MyDisplayDevices.begin(), MyDisplayDevices.end(), [](DisplayDevice3d& device) { return device.Modes.size() == 0; } ); 即使在MyDisplayDevices中的6个DisplayMode3d中，只有1个在其Modes集合中具有任何DisplayMode3d，但是没有任何内容从列表中移除。我在这里犯了什么错误？编辑：嗯，我的错误是我应该使用MyDisplayDevices.remove_if而不是std :: remove_if，但是下面的答案是正确的使用std :: remove_if：p。 MyDisplayDevices.remove_if( [](DisplayDevice3d const & device) { return device.Modes.size() == 0; });

std :: unique_ptr :: get有什么意义呢？: 不std::unique_ptr::get一个unique_ptr在第一个地方的目的？我会期望这个函数改变它的状态，所以它不再有指针。是否有一个std :: unique_ptr :: get的实际有用的使用？

为什么std :: ostream和char之间的operator <<函数是非成员函数？: 当我运行下面的程序 #include <iostream> int main() { char c = 'a'; std::cout << c << std::endl; std::cout.operator<<(c) << std::endl; return 0; } 我得到了输出 a 97 进一步挖掘在http://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_ostream/operator_ltlt ，我注意到， std::ostream::operator<<()没有一个具有char作为参数types的重载。函数调用std::cout.operator<<(a)被parsing为std::ostream::operator<<(int) ，它解释了输出。我假设std::ostream和char之间的operator<<函数在其他地方被声明为： std::ostream& operator<<(std::ostream& out, char c); 否则， std::cout << a将parsing为std::ostream::operator<<(int) 。我的问题是为什么声明/定义为非成员函数？有没有已知的问题阻止它成为一个成员函数？

Java内存模型和C ++ 11内存模型有什么相似之处？: 新的c ++标准引入了内存模型的概念。关于它的问题已经有了，这是什么意思，它是如何改变我们在c ++中编写代码的方式等等。我有兴趣了解C ++内存模型如何与旧的，众所周知的Java内存模型（1.5）相关联。这是一样的吗？这是类似的吗？他们有什么重大的区别？如果是这样，为什么？ Java内存模型已经存在了很长时间，很多人都很了解它，所以我想这不仅对我来说，学习C ++内存模型是有帮助的。

如果copy-list-initialization允许显式的构造函数，会出现什么问题？: 在C ++标准§13.3.1.7[over.match.list]中，陈述如下：在复制列表初始化中，如果selectexplicit构造函数，则初始化是不合格的。这就是我们无法做到的原因，例如： struct foo { // explicit because it can be called with one argument explicit foo(std::string s, int x = 0); private: // … }; void f(foo x); f({ "answer", 42 }); （请注意，这里发生的不是一个转换，即使构造函数是“隐式的”也不会是一个，这是直接使用构造函数初始化一个foo对象，除了std::string ，没有转换这里。）这对我来说似乎很好。没有办法，隐式转换会咬我。如果{ "answer", 42 }可以初始化别的东西，编译器就不会背叛我，做错了事情： struct bar { // explicit because it can be called with […]

我可以安全地使用OpenMP与C + + 11吗？: OpenMP标准只考虑C ++ 98（ISO / IEC 14882：1998）。这意味着在C ++ 03甚至C ++ 11下没有标准的OpenMP支持。因此，任何使用C ++> 98和OpenMP的程序都会在标准之外运行，这意味着即使它在某些条件下工作，也不太可能是便携式的，但绝对不能保证。 C ++ 11拥有自己的multithreading支持，情况更糟糕，很可能在某些实现中会与OpenMP冲突。那么，使用C ++ 03和C ++ 11的OpenMP有多安全？在一个相同的程序中是否可以安全地使用C ++ 11multithreading和OpenMP，但是不会交织它们（即，在任何代码中没有OpenMP语句传递给C ++ 11并发特性，线程中没有C ++ 11并发由OpenMP产生）？我特别感兴趣的是我首先使用OpenMP调用一些代码，然后在相同的数据结构上使用C ++ 11并发的其他代码。