Tag: 编译器构造

编译警告：没有规则来处理架构i386的文件: 我怎样才能解决这个警告？ [WARN]warning: no rule to process file '$(PROJECT_DIR)/MyApp/MessageCell.h' of type sourcecode.objj.h for architecture i386

警告：在相同的相关程序集的不同版本之间发现冲突: 我目前正在开发一个由20个项目组成的.NET应用程序。其中一些项目使用.NET 3.5进行编译，其他一些项目仍然是.NET 2.0项目（目前为止没有问题）。问题是，如果我包含一个外部组件，我总是得到以下警告： "Found conflicts between different versions of the same dependent assembly". 这个警告究竟意味着什么，有可能排除这个警告（就像在源代码文件中使用#pragma disable一样）？

隐式运算符使用接口: 我有一个generics类，我试图实现隐式types铸造。虽然它主要工作，它不会用于接口铸造。经过进一步调查，我发现有一个编译器错误：“用户定义从接口转换”适用。虽然我明白在某些情况下应该强制执行，但我想要做的似乎是合法的情况。这是一个例子： public class Foo<T> where T : IBar { private readonly T instance; public Foo(T instance) { this.instance = instance; } public T Instance { get { return instance; } } public static implicit operator Foo<T>(T instance) { return new Foo<T>(instance); } } 代码使用它： var concreteReferenceToBar = new ConcreteBar(); IBar intefaceReferenceToBar […]

有没有办法使用gcc将C转换为MIPS？: 我为一个类完成了一个C到MIPS的转换，我想根据程序集来检查它。我听说有一种configurationgcc的方法，它可以将C代码转换为MIPS架构而不是x86架构（我的电脑用户使用Intel i5处理器）并打印输出。在Ubuntu（运行gcc）中运行terminal，我用什么命令configurationgcc转换为MIPS？有什么我需要安装以及？编辑：让我澄清。请阅读。我不在寻找使用哪种编译器，或者说“你可以交叉编译，但是你应该使用这个没有指示如何设置的其他东西”。如果你打算发布，至less请参考说明。 GCC附带了Ubuntu。我没有关于如何安装编译器的经验，也不容易findGCC以外的在线教程。那么我也需要了解一下交叉编译的情况。谢谢。

编译时断言？: 有什么办法可以断言两个常量expression式在编译时是相等的吗？例如我想这会导致编译时错误 enum { foo=263, bar=264 }; SOME_EXPRESSION(foo,bar) 但我希望这不会导致错误 enum { foo=263, bar=263 }; SOME_EXPRESSION(foo,bar) 编辑：上面是简化了。我的情况更像 some_other_file_I_dont_control.h： class X { public: enum { foo=263 }; } my_file.h： enum { bar=something+somethingelse }; // bar should equal X::foo SOME_EXPRESSION(X::foo, bar)

为什么C需要“struct”关键字而不是C ++？: 我一直对这里发生的事情有点困惑： #include <stdio.h> int main() { timeval tv; tv.tv_sec = 1; for (;;) { select(0, 0, 0, 0, &tv); printf("%s\n", "Hello World!"); } } 对不起，如果没有编译，只是把它写成一个简单的例子。这样的代码不会在gcc下编译，除非在使用struct timeval之前添加关键字struct 。另一方面，g ++可以很好地处理它。这是C和C ++如何处理结构之间的差异，还是只是在编译器的差异？（我是非常面向C ++的，并且像这样在C语言中使用struct会让我感到困惑）。

理解返回值优化和临时返回 – C ++: 请考虑三个function。 std::string get_a_string() { return "hello"; } std::string get_a_string1() { return std::string("hello"); } std::string get_a_string2() { std::string str("hello"); return str; } 在所有这三种情况下RVO会被应用吗？在上面的代码中返回一个临时值是否可以？我相信这是可以的，因为我是以价值回报它，而不是返回任何参考。有什么想法吗？

可以以便携的方式使用新的arrays吗？: 在使用数组的时候是否可以在可移植代码中实际使用新的位置？看起来你从new []得到的指针并不总是和你通过的地址一样（5.3.4，标准中的注释12似乎证实了这是正确的），但是我不明白你如果是这样的话，可以为数组分配一个缓冲区。以下示例显示了该问题。用Visual Studio编译，这个例子导致内存损坏： #include <new> #include <stdio.h> class A { public: A() : data(0) {} virtual ~A() {} int data; }; int main() { const int NUMELEMENTS=20; char *pBuffer = new char[NUMELEMENTS*sizeof(A)]; A *pA = new(pBuffer) A[NUMELEMENTS]; // With VC++, pA will be four bytes higher than pBuffer printf("Buffer address: %x, Array […]