C中一元运算符的目的是什么？
在C中，写下如下内容是合法的：
int foo = +4; 但是，据我所知， + +4的一元+是一个无操作。 是吗？
根据6.3.3.3中的C90标准：
一元+运算符的结果是其操作数的值 。 整数提升在操作数上执行。 结果有促进型。
和
一元+或 – 运算符的操作数应具有算术types 。
你可以使用它作为一种expression式具有算术types的断言：
#define CHECK_ARITHMETIC(x) (+(x))
这会产生一个编译时错误，如果x评估（说）一个指针。
这是我能想到的唯一的实际用途。
有一个非常方便的使用我知道的一元加运算符：在macros中。 假设你想做类似的事情
#if FOO > 0
如果FOO未定义，则C语言要求在此情况下将其replace为0。 但是如果FOO被定义为一个空的定义，上面的指令会导致一个错误。 相反，您可以使用：
#if FOO+0 > 0
现在，指令在语法上是否正确无论FOO是未定义的，定义为空白还是定义为整数值。
当然，这是否会产生所需的语义是一个完全独立的问题，但在一些有用的情况下，它会。
编辑：请注意，你甚至可以用这个来区分被定义为零的FOO和定义为空白的情况，如下所示：
#if 2*FOO+1 == 1 /* FOO is 0 */ #else /* FOO is blank */ #endif
很多。 这主要是为了完整性，并使这样的结构看起来更清洁：
int arr[] = { +4, -1, +1, -4, };
不完全是一个没有操作
一元+运算符只做一件事： 它应用整数提升 。 因为如果在expression式中使用操作数，那么就会发生这种情况，所以我们假设一元+只是用C来对称。
很难看到这个行动，因为促销活动如此普遍适用。
我想出了这个：
printf("%zd\n", sizeof( (char) 'x')); printf("%zd\n", sizeof(+(char) 'x'));
（在我的Mac上）打印
1 4
我发现了一元+运算符所做的两件事情
-
integer promotion -
turning lvalue into rvalue
整数提升示例：
#include <stdio.h> int main(void) { char ch; short sh; int i; long l; printf("%d %d %d %d\n",sizeof(ch),sizeof(sh),sizeof(i),sizeof(l)); printf("%d %d %d %d\n",sizeof(+ch),sizeof(+sh),sizeof(+i),sizeof(+l)); return 0; }
典型输出（在64位平台上）：
1 2 4 8 4 4 4 8
把左值变成右值例子：
int i=0,j; j=(+i)++; // error lvalue required
C中一元运算符的目的是什么？
一元加号被添加到C对称性与一元减号，从国际标准编程语言的基本原理-C ：
C89委员会从一些实现中采用了一元加法，以一元减去对称。
它不是一个无操作，它在其操作数上执行整数提升。 从我的答案引用是一元+运算符做types转换？ ：
草案C99标准部分6.5.3.3 一元算术运算符说：
一元+运算符的结果是其（提升的）操作数的值。 整数提升在操作数上执行 ，结果具有提升的types。
值得指出的是，带注释的C ++参考手册（ ARM ）提供了关于一元加号的以下注释：
一元加是一个历史的事故，通常是无用的。
通过“无操作”，你的意思是汇编指令？
如果是的话，绝对不是。
+4只是4 – 编译器不会添加任何进一步的指令。
