为什么我可以使用常量作为C语句？

为什么下面这个程序不显示任何错误？

int main (void) { "ANGUS"; 1; 3.14; return 0; }

这些语句中的每一个都是expression式，其值是一个值，然后被丢弃。将它与如果调用一个返回int，char或float的函数进行比较，而不使用返回值。这也是一个评估值的expression式。

返callback用者可能感兴趣或不感兴趣的值的函数并不less见，例如printf("%d", 9001)返回打印的字符数。呼叫者可以使用返回的号码，或者他们可以忽略它。

如果编译器在你忽略了一个返回值的时候抱怨，你会有一个非常嘈杂的构build日志。然而，一些编译器诊断（如果启用了足够的警告标志）文字和variables的无用的副作用较less的使用。

C中的语句完全有效，只是一个被丢弃的值。大多数人没有意识到，当他们编写如下代码时，会发生这种情况：

 x++; printf ("Hello, world\n");

前者实际上是一个expression式，恰恰在“返回”之后会有增加variables的副作用。

后面的函数调用实际上返回一个值（打印的字符数），这也被丢弃。

从某种angular度来说，这与陈述没有什么不同：

 42; 3 * 12;

除了它们没有使其有用的副作用之外。

实际上，即使x = 1也是一个expression式，其结果是被丢弃的。正是这样，使x = y = z = 0可能，因为这是有效的：

 (x = (y = (z = 1)));

所有这些都在C99的第6.8.3 Expression and null statements节中有详细说明。 6.8.3 Expression and null statements部分地说：

expression式语句中的expression式被评估为其副作用的无效expression式，例如赋值和具有副作用的函数调用。

一个陈述只包含一个expression式是完全有效的。在你的例子中没有任何东西可以实现，但是完全相同。

由于在C这是一个有效的声明，但是当你使用Java它会给你编译时的错误。

为什么要这样？你的前三行主要不做任何事情，并返回0; 是一个有效的expression。

如果您使用gcc编译程序，请尝试启用所有警告（使用-Wall参数）。这将打印warning: statement with no effect [-Wunused-value]

因为它是有效的。一个string或数字是一个有效的expression式，而一个expression式后跟分号是一个语句（也被非正式地称为指令）。

它在C ++中也是有效的，并且在Visual Studio中有一个黑客的用法，你希望为一个枚举“查找所有引用”，你可以用一个分号结尾的分号键入一行上的枚举，你可以使用上下文菜单find参考。