是否有一个“列表式”对象的官方或常识标准最小接口？
我不断地看到像这样的函数和文档（这里仅举几个例子） ，它们在类列表对象上运行或引用。
我很清楚究竟是什么实际列表（ dir(list) ），并且可以推断列表中的（ 经常变化的 ）方法在大多数对“列表类对象”的引用中是必要的，但是次数我看到它引用留给我以下问题：
是否有一个“列表式”对象的官方或常识标准最小接口？ 是否像实现__getitem__一样简单，还是同意像__len__和__setitem__这样的额外的东西也是必需的？
这可能看起来像语义，但我不禁想到，如果不存在标准的最小接口要求， “列表式”的各种想法可能会导致一些问题/不适当的处理。 也许这只是Python的鸭子打字的一个轻微的缺点？
请参阅collections.abc模块。 在列出的抽象基类list ，Python中的list实现了Iterable ， Container ， Sized ， Sequence和MutableSequence 。 现在，其中， Iterable ， Sequence和MutableSequence可以随便称为列表状 。
但是，我会理解术语列表意味着它是MutableSequence – 至less具有__getitem__ MutableSequence和__len__ ，期望它也具有文档中提到的mixin方法，例如append 。
如果不需要__setitem__和__delitem__它应该被称为一个序列 – 假设是如果某个东西接受一个序列，它不需要是可变的，因此str ， bytes ， tuple等也在那里工作。
您的两个链接突出了术语的模糊性：
情节化的API要求list-like对象将被内部的PlotlyJSONEncoder序列化为JSON数组，这些PlotlyJSONEncoder将大部分编码委托给Python JSONEncoder 。 然而，后者仅将tuple和list （和子类）编码到JSON数组; 因此这里的list意味着list ， tuple或其子类。 不是任何一个子类的自定义序列对象都会导致TypeError: [...] is not JSON serializable 。
链接到的解压缩配方需要一个像Sequence一样的对象（不需要可变性），因此tuple或str或实现Sequence任何自定义对象都将在那里执行。
TL; DR 列表式是一个模糊的术语。 最好使用iterable，sequence和mutable这两个术语，因为这些都是在collections.abc中定义的。
“列表式对象”的技术术语是序列 。 至less它支持sorting（即两个元素具有相同的元素，但顺序不同），索引（ foo[bar]使得bar是一个小于序列长度的整数）和包含检查（ in ） ，并有一个给定的长度。 它应该支持迭代，但是如果没有，那么Python将使用索引来模拟它。
几乎任何时候，如果你在Python文档中看到“类似对象”，作者就会故意模糊。 作者已经决定枚举所有需要的接口将是太麻烦了，只是说它的一些接口是必需的。 一个实现所有接口的对象可以保证工作，但是在大多数情况下，它可以处理一个实现更less的对象。
对于一个“类似列表的对象”来说，可能最好的做法是检查源代码，但是要推断它是否需要任何可变接口。 如果只需要对列表进行只读访问，则可以确定不需要执行任何可变顺序操作。
如果它说“列表式对象或迭代器”，你可以提供一些实现更简单的迭代器接口。
