比较减价或组织模式
我使用Emacs多年，现在，我用org模式写了很多文件，例如注释，计划/结论或其他东西。 但是，大多数网站支持降格式，而不是组织风格。 StackOverflow就是一个例子。 🙂
有人能告诉我这两者之间的确切区别吗？ 优点和缺点？ 你select了哪一个？为什么？
我认为减价和组织起源于不同的需求，而他们恰好有相似的标记语法来编辑纯文本文档。
Markdown仅用于轻松读取/写入纯文本。 参考其理念 ：
Markdown旨在尽可能易于阅读和易于编写。
但是，组织更复杂，而且具有更多的特征。 您可以使用org for GTD，维护TODO列表，项目计划等。标记语法似乎只是整个组织系统中的一个附件。
在我的select中，如果只写一些纯文档，你可以根据自己的意愿select任何人。 但是，如果GTD或打算导出更多格式的文档（tex / pdf / docbook），则必须select组织。
我开始减价 ，但使用降价几年后，切换到组织模式 。
我认为Markdown比org-mode更具可读性 – 特别是如果您不使用Emacs。 org-mode使用以#+title:开头的行作为标题， * ， ** ，…作为chapter / section / …标题。 此外，减价链接是[text](link)而不是[[link][text]] ，脚注是[^footnote]而不是[fn:footnote] 。
另一方面，组织模式可以处理所有你想要处理纯文本列表的事情 – 从规划你的工作和安排你的写作时间到包含实际上可以在导出时执行的代码段，所以导出的文档始终包含自动输出最新版本的代码。
开始使用它仅仅用于待办事项列表后，我切换到了组织模式。 然后我意识到，我也可以写得很好。 而且链接语法可能比降价更复杂，但是CcCl为我生成。 而出口只是起作用。
如果您使用emacs ，我肯定会build议组织模式。
我甚至使用markdown-export为org-mode编写了基于markdown的网站，例如添加了对方便创build和编辑漂亮表格的支持。
我对降价不是很了解，但是组织模式真的可以做很多事情。 您可以编写报告并将其导出到胶乳，您可以使用beamer类编写演示文稿。 你可以用org-babel做文学编程，你可以使用议程，使用标签，pipe理任务，…
这个video是一个很好的例子，你可以用组织模式做什么。
我喜欢org模式。 但我有时会怀疑“纯文本”的定义是否延伸了一点点？ 特别是当您查看emacs之外的org文件时。 你可以说HTML也是纯文本…？ 好的组织不是那么糟糕，但是没有CSH和折叠，它是相当难以辨认的。 Markdown肯定就像没有CSH一样可读。
除此之外，我更喜欢org-mode，并且从org到Markdown（或者HTML，或者PDF或者…）的导出能力意味着它现在可以在整个Web上消耗（只读） ，而不仅仅是Emacs人。
我更喜欢org-mode的链接样式[[url][text]]因为它反映了HTML的<a href=url>text</a> ; moin-moin的[[url|text]]和MediaWiki的[url text] ，而Markdown的语法[text](url)在我脑海中是错误的 – 当我使用它的时候，我总是得到这个错误！ 我想这是因为在reStructured Text中，链接也是这样写的： `text <url>_` （用backquotes包围，在Markdown代码块中很难做到，我正在学习 – 感谢Edit @Demi ！）
