什么是1.0最接近的两倍，那不是1.0？

有没有一种方法来编程获得最接近1.0，但实际上不是1.0的双？

一个不好的方法就是把double加memcpy到一个相同大小的整数，然后减去一个。 IEEE754浮点格式的工作方式是，将小数部分从全零（1.000000000000）改为全1（1.111111111111），指数减1。但是，存在整数以小端存储，而浮点以大端存储的机器，所以并不总是工作。

在C和C ++中，以下给出了最接近1.0的值：

 #include <limits.h> double closest_to_1 = 1.0 - DBL_EPSILON/FLT_RADIX;

请注意，在C ++的更高版本中， limits.h已被弃用，以支持climits 。但是，如果你正在使用C ++特定的代码，你可以使用

 #include <limits> typedef std::numeric_limits<double> lim_dbl; double closest_to_1 = 1.0 - lim_dbl::epsilon()/lim_dbl::radix;

而Jarod42在他的回答中写道，既然C99或C ++ 11，你也可以使用nextafter ：

 #include <math.h> double closest_to_1 = nextafter(1.0, 0.0);

当然，在C ++中，你可以（以及以后的C ++版本）包含cmath而使用std::nextafter 。

由于C ++ 11，您可以使用nextafter在给定的方向获得下一个可表示的值：

 std::nextafter(1., 0.); // 0.99999999999999989 std::nextafter(1., 2.); // 1.0000000000000002

演示

在C中，你可以使用这个：

 #include <float.h> ... double value = 1.0+DBL_EPSILON;

DBL_EPSILON是1和大于1的最小值之间的差值，可以表示。

您需要将其打印到几位数字才能看到实际值。

在我的平台上， printf("%.16lf",1.0+DBL_EPSILON)给出1.0000000000000002 。

在C ++中，你也可以使用这个

 1 + std::numeric_limits<double>::epsilon()