？：有条件运算符的可空types问题

有人可以解释为什么这在C＃.NET 2.0中工作：

Nullable<DateTime> foo; if (true) foo = null; else foo = new DateTime(0);

…但是这不：

  Nullable<DateTime> foo; foo = true ? null : new DateTime(0);

后一种forms给我一个编译错误“无法确定条件expression式的types，因为在'<null>'和'System.DateTime'之间没有隐式转换。

不是说我不能使用前者，但是第二种风格与我的其他代码更一致。

这个问题已经被问了很多次了。编译器告诉你它不知道如何将null转换成DateTime 。

解决scheme很简单：

 DateTime? foo; foo = true ? (DateTime?)null : new DateTime(0);

请注意，可以将Nullable<DateTime>写入DateTime? 这将节省你一堆打字。

仅供参考（Offtopic，但漂亮，与可空types相关），我们有一个方便的操作符，仅用于可空types，称为空合并运算符

??

像这样使用：

 // Left hand is the nullable type, righthand is default if the type is null. Nullable<DateTime> foo; DateTime value = foo ?? new DateTime(0);

这是因为在三元运算符中，这两个值必须parsing为相同的types。

另一个类似于接受的解决scheme是使用C＃的default关键字。虽然使用generics进行了定义，但它实际上适用于任何types。

应用于OP问题的示例用法：

 Nullable<DateTime> foo; foo = true ? default(DateTime) : new DateTime(0);

使用当前接受的答案的示例：

 DateTime? foo; foo = true ? default(DateTime) : new DateTime(0);

此外，通过使用default ，您不需要将variables指定为nullable为nullable ，以便为其分配null值。编译器将自动分配特定variablestypes的默认值，不会遇到错误。例：

 DateTime foo; foo = true ? default(DateTime) : new DateTime(0);

我知道这个问题在2008年被问到，现在是5年后，但答案标记为答案不满足我。真正的答案是DateTime是一个结构，作为一个结构它不兼容null。你有两种解决方法：

首先是使null与DateTime兼容（例如，将null转换为DateTime？作为具有70个上投票的绅士build议，或者将Object null或ValueType转换为null）。

其次是使DateTime与null兼容（例如，将DateTime转换为DateTime？）。