错误：在这个简单的C代码中需要左值吗？ （三元分配？）
我有 ：
#include<stdio.h> int main() { int a=5,b=6; (a>b)?b=a:b=b; // Here is the error return 0; } 但是如果我replace：
(a>b)?b=a:b=b; // Error with (a>b)?(b=a):(b=b); // No-Error
我知道lvalue是可以赋值的rvalue ，它与rvalue有什么不同，但为什么extra parenthesis产生差异。
赋值比三元运算符具有更低的优先级，因此该行的计算结果如下所示：
((a>b)?b=a:b)=b;
使用：
b=(a>b)?a:b;
实际上，在C中，这个代码
(a>b)?b=a:b=b;
被许多编译器parsing为
((a>b)?b=a:b)=b;
这是一个错误，因为expression式((a>b)?b=a:b)计算结果是一个右值 ，你试图用b来赋值，这会导致错误。 试图分配一个右值是一个错误。 如果不这样parsing，那么它只是一个语法错误。 但是不允许C编译器将其parsing为：
((a>b)?b=a:(b=b)); //not allowed to parse by C language
因为C的语法不允许编译器像上面那样parsing代码。
但是你所写的（原始代码）和C ++一样是正确的。
这里C和C ++的语法差别很大。 而由于这种差异，你会看到两种语言对待expression的方式不同。 也就是说， the conditional expression in C++中the conditional expression in C是不同 the conditional expression in C 。
维基百科对此有非常好的正确的解释 ：
在C和C ++中，运算符的绑定是由一个因式语言语法指定的（在相应的标准中），而不是一个优先级表。 这造成了一些微妙的冲突。 例如，在C中，条件expression式的语法是：
逻辑或expression式？ expression式：conditional-expression
而在C ++中是这样的：
逻辑或expression式？ expression式：赋值expression式
因此，expression式：
e = a <d？ a ++：a = d
这两种语言的parsing方式不同。 在C中，这个expression式是一个语法错误，但许多编译器将其parsing为：
e =（（a <d？a ++：a）= d）
这是一个语义错误，因为条件expression式（可能是一个++）的结果不是一个左值。 在C ++中，它被parsing为：
e =（a <d？a ++：（a = d））
这是一个有效的expression。
这是真的：
((a>b)?b=a:b)=b;
注意：你应该简单
b = (a>b)?a:b;
当我们把一个方程放在括号里时，它被当作一个expression式。 并且它返回一些值来解决错误。
