比较两个string，在C＃中忽略大小写

可能重复：
不同的string比较方法有什么区别

以下哪两项更有效率？ （或者也许还有第三个select，更好呢？）

string val = "AStringValue"; if (val.Equals("astringvalue", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)) 

要么

 if (val.ToLowerCase() == "astringvalue") 

？

Answer 1

第一个是正确的，因为第二个“解决scheme”实例化一个新的string实例，所以它更有效率。

Answer 2

如果你正在寻找效率，使用这个：

 string.Equals(val, "astringvalue", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) 

序数比较可以比文化意识比较快得多。

ToLowerCase如果您要对同一个string进行大量比较， ToLowerCase可能是更好的select。

如同任何性能优化： 衡量它，然后决定！

Answer 3

.ToLowerCase版本不会更快 – 它涉及到一个额外的string分配（以后必须收集）等。

就我个人而言，我会用

 string.Equals(val, "astringvalue", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) 

这避免了文化敏感string的所有问题，因此避免了文化敏感string的所有问题 。 只有你知道在你的情况下是否可以。

使用string.Equals静态方法避免了val为null任何问题。

Answer 4

对于这种“效率”这个问题，我的一般答案几乎总是最有效的，哪种版本的代码是最可读的。

这就是说，我认为(val.ToLowerCase() == "astringvalue")是大多数人一眼就可以理解的。

我所提到的效率并不是在代码的执行中必不可less的，而是在于代码的维护和普遍的可读性。

Answer 5

我String.Equals ，最安全的是使用String.Equals来缓解val为null的可能性。

Answer 6

前者是最快的。 结果是val是不可变的，所以用String.ToLowerCase（）创build一个新的string对象，而不是直接与string比较器进行比较。 如果你每秒钟做这么多次，那么创build一个新的string对象可能是很昂贵的。

Answer 7

1st是更高效的（也是最好的select），因为val.ToLowerCase()创build一个新的对象，因为string是不可变的。

Answer 8

你可能也想看看已经回答的问题C＃中string比较方法的区别