strdup或_strdup？

当我在Microsoft Visual C ++中使用strdup时，它警告我：

警告C4996：'strdup'：此项目的POSIX名称已弃用。 而是使用ISO C ++一致性名称：_strdup。 详细信息请参见在线帮助。

因此，似乎_strdup是正确的。

但是当我在GCC（Fedora Linux OS）中使用_strdup时，编译器显示一个错误：

错误：'_strdup'未在此范围内声明

使用GCC和Linux，编译器不会显示任何strdup错误。

这是正确的 – strdup或_strdup ？

注意：我在我的代码中包含<string.h> 。

Answer 1

strdup不是一个标准的C ++函数。 但它显然是一个Posix函数，无论如何这是一个众所周知的函数 ，自从K＆R C以来一直存在。所以如果您绝对必须使用它，请不要担心任何可能的名称冲突，只需编写strdup以实现最大的可移植性。

Answer 2

哪个是对的？

strdup是一个完全正确的POSIX函数。 尽pipe如此，它不属于标准，而ANSI C标准保留了一些（广泛的）function名称类别供进一步使用。 其中，有

• 以str和小写字母开头的函数名称

因此，MS们决定用_strdupreplacestrdup 。

我只是继续使用strdup 。 C委员会不太可能将strdup定义为POSIX以外的东西。 要么#define strdup _strdup要么静默警告。

顺便说一句，我希望你看到这也适用于你的函数名称如string_list等。

Answer 3

您可以#define _CRT_NONSTDC_NO_DEPRECATE禁用此警告。

Answer 4

如果您只想避免警告消息：

项目 – >属性 – > C / C ++ – >预处理器 – >预处理器定义

编辑这个，然后添加

_CRT_NONSTDC_NO_DEPRECATE

Answer 5

不知道C ++。

C标准没有描述带有strdup名称的任何函数（尽pipe名称是保留的）。 为了便于携带，在C中，最好用malloc ， strcpy和free来代替它。

Answer 6

strdup是POSIX：

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/strdup.html

_strdup是Windows特定的：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/y471khhc(v=vs.80).aspx

在Unix上，使用strdup。 在Windows上，使用_strdup。 就这么简单。 如果你需要在Unix和Windows之间编写可移植的代码：

• 使用系统相关的macros（例如_WIN32与_POSIX_VERSION）来select适当的函数（但注意macros可能取决于特定的现有包含文件）：

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/unistd.h.html

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b0084kay(v=vs.80).aspx

• 使用标准函数来重新执行strdup：strlen，malloc和memmove。

• 使用跨平台实用程序库，如glib：

http://developer.gnome.org/glib/2.28/glib-String-Utility-Functions.html#g-strdup

请注意，Visual C ++消息表明_strdup属于C ++标准，但这是错误的 ，因为它可以在C ++标准中进行validation。 它仅使用下划线前缀作为函数的“名称空间”。

jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3376.pdf

Answer 7

这不是一个警告，但在更高版本vs.

使用macros#ifdef WIN32进行切换