为什么std :: vector和std :: array的C ++ initializer_list行为不同？
码：
std::vector<int> x{1,2,3,4}; std::array<int, 4> y{{1,2,3,4}}; 为什么我需要双花括号为std ::数组？
std::array<T, N>是一个集合：它没有任何用户声明的构造函数，甚至没有一个采用std::initializer_list 。 使用大括号进行初始化是使用聚合初始化进行的 ，这是从Cinheritance的C ++特性。
聚合初始化的“旧式”使用= ：
std::array<int, 4> y = { { 1, 2, 3, 4 } };
使用这种旧的聚合初始化方式，可以省去额外的大括号，所以这相当于：
std::array<int, 4> y = { 1, 2, 3, 4 };
但是，这些额外的大括号只能在“ T x = { a }; ”forms的声明中被忽略掉（C ++ 11§8.5.1/ 11），也就是说，当使用旧的style = 。 允许大括号的规则不适用于直接列表初始化。 这里的脚注如下：“在其他使用列表初始化的过程中不能忽略大括号”。
有关于此限制的缺陷报告： CWG缺陷＃1270 。 如果采纳提议的决议，则允许使用大括号作为其他forms的列表初始化，以下内容将是完整的：
std::array<int, 4> y{ 1, 2, 3, 4 };
（为了find缺陷报告，请向Ville Voutilainen提供信息。）
因为std::vector提供了一个构造函数来接受std::initializer_list<T> ，而std::array没有构造函数，而{1, 2, 3, 4}加载的init-list实际上并不被解释为std::initializer_list ，但聚合初始化的内部C风格的数组std::array （这是第二套大括号来自：一个为std::array ，一个为内部的C样式成员数组）。
