自动生成移动操作的规则是什么？
在C ++ 98中，C ++编译器可以自动生成拷贝构造函数和拷贝赋值操作符，例如通过成员拷贝
struct X { std::string s; std::vector<int> v; int n; }; 编译器自动生成X拷贝构造函数和拷贝赋值操作符，使用成员级拷贝。
但是，在移动语义的情况下，C ++ 11中的事情是如何改变的？
移动 构造函数和移动 赋值运算符是否 自动生成，如复制构造函数和复制赋值运算符？
有没有移动操作不会自动生成的情况？
从标准Ch。 12 – 特殊成员职能
参12.8 复制和移动类对象 （强调我的）
9。 如果类X的定义没有明确声明一个移动构造函数， 那么当且仅当
– X没有用户声明的拷贝构造函数，
– X没有用户声明的复制赋值操作符，
– X没有用户声明的移动赋值运算符，并且
X没有用户声明的析构函数。
[注意：当移动构造函数没有被隐式声明或显式提供时，否则将调用移动构造函数的expression式可能会调用复制构造函数。 – 注意]
然后， 11解释了删除默认移动构造函数的规则
11。 隐式声明的复制/移动构造函数是其类的内联公共成员。 X的缺省拷贝/移动构造函数被定义为删除（8.4.3），如果X有：
– 一个不平凡的对应构造函数的变体成员，X是一个类似于联合体的类，
– types为M（或其数组）的非静态数据成员不能复制/移动，因为应用于M的相应构造函数的重载parsing（13.3）会导致模糊或函数被删除或无法从默认的构造函数，
– 直接的或虚拟的基类B不能复制/移动，因为应用于B的相应构造函数的重载parsing（13.3）会导致从默认的构造函数中删除或无法访问的歧义或函数，
– 任何直接或虚拟的基类或非静态数据成员，其types的析构函数从默认的构造函数中被删除或不可访问，
– 对于拷贝构造函数，是右值引用types的非静态数据成员。 定义为删除的默认移动构造函数被重载parsing（13.3,13.4）忽略。
[注意：删除的移动构造函数会影响可以使用复制构造函数的右值的初始化。 – 注意]
关于它的复杂性，所有*
规则可以有点压倒一切。 使用一些技术来绕过复杂性是很好的 。 例子是：
- 利用零规则来简化大部分类的写作。
- （关于隐式删除）显式地默认有问题的特殊成员函数; 如果它被隐含地定义为删除，编译器将会抱怨。
*我自己评论（1）和dyp （2）
尼科斯Athanasiou给了一个很好的答案，但我想添加这个工具，我认为是非常有用的。
下面是来自ACCU 2014会议的Howard Hinnant的演讲“你想知道关于移动语义的一切（然后是一些）”的截图，我认为这是对特殊成员自动生成规则的一个很好的提醒：
Hinnant先生从评论中澄清：
幻灯片没有说，但红色的方块表示不赞成的行为。 也就是说，如果您不想依赖已弃用的行为，则在声明您的析构函数或其中一个副本成员（基本上遵循C ++ 98/03“3规则”）的情况下声明两个副本成员
我build议阅读幻灯片，以获得这张桌子的逐步build设，并详细解释我们现在如何以及为什么这样做。
其他演示可以在这里find： http : //accu.org/index.php/articles/1901
