std :: system_clock和std :: steady_clock之间的区别？
std::system_clock和std::steady_clock什么std::steady_clock ？ （举例说明不同的结果/行为的例子会很好）。
如果我的目标是精确测量函数的执行时间（比如基准testing）， std::system_clock ， std::steady_clock和std::high_resolution_clock std::steady_clock之间的最佳select是什么？
从N3376：
20.11.7.1 [time.clock.system] / 1：
system_clock类的对象表示来自全系统实时时钟的挂钟时间。
20.11.7.2 [time.clock.steady] / 1：
类
steady_clock对象表示时间点的值不会随着物理时间的增加而减小，并且时间点的值相对于实时以稳定的速率前进。 也就是说，时钟可能不会被调整。
20.11.7.3 [time.clock.hires] / 1：
high_resolution_clock类的对象表示具有最短滴答周期的时钟。high_resolution_clock可能是system_clock或steady_clock的同义词。
例如，系统时钟可能受夏时制等因素影响，此时在某一时刻列出的实际时间实际上可能是过去的时间。 （例如在美国，下降时间往后退一个小时，所以同一小时经历“两次”），但是steady_clock不允许受到这种事情的影响。
在这种情况下，考虑“稳定”的另一种方法是在20.11.3 [time.clock.req] / 2表中定义的要求：
在表59中，
C1和C2表示时钟types。t1和t2是C1::now()返回的值，其中返回t1的调用发生在返回t2的调用之前，并且这两个调用发生在C1::time_point::max()。 [注意：这意味着C1在t1和t2之间没有换行。 – 注意]expression式：
C1::is_steady
返回：const bool
操作语义：如果t1 <= t2始终为真，且时钟滴答之间的时间为常量，则为false，否则为false。
这是所有标准都有其差异。
如果你想做基准testing，最好的办法可能是std::high_resolution_clock ，因为你的平台可能使用高分辨率的定时器（例如Windows上的QueryPerformanceCounter ）。 （编辑：从Visual Studio 2013的MSVC ++，还没有使用QueryPerformanceCounter这个时钟:(）但是，如果你是基准testing，你应该真的考虑使用特定于平台的计时器为您的基准，因为不同的平台处理这个不同。实例中，一些平台可能会给你一些确定程序所需的实际时钟滴答数量的方法（独立于在同一CPU上运行的其他进程），更好的办法是使用一个真正的分析器。
比利根据ISO C ++标准提供了一个很好的答案，我完全同意。 然而，故事的另一面 – 现实生活。 现在看来，在实现stream行编译器的时钟之间真的没有什么区别：
gcc 4.8：
#ifdef _GLIBCXX_USE_CLOCK_MONOTONIC ... #else typedef system_clock steady_clock; #endif typedef system_clock high_resolution_clock;
Visual Studio 2012：
class steady_clock : public system_clock { // wraps monotonic clock public: static const bool is_monotonic = true; // retained static const bool is_steady = true; }; typedef system_clock high_resolution_clock;
在gcc的情况下，你可以通过检查is_steady来检查你是否处理稳定的时钟，并相应地执行。 但VS2012似乎在这里作弊:-)
如果您需要高精度时钟，我build议现在编写符合C ++ 11官方时钟接口的自己的时钟，并等待实现赶上。 这将比直接在你的代码中使用特定于操作系统的API好得多。 对于Windows，你可以这样做：
// Self-made Windows QueryPerformanceCounter based C++11 API compatible clock struct qpc_clock { typedef std::chrono::nanoseconds duration; // nanoseconds resolution typedef duration::rep rep; typedef duration::period period; typedef std::chrono::time_point<qpc_clock, duration> time_point; static bool is_steady; // = true static time_point now() { if(!is_inited) { init(); is_inited = true; } LARGE_INTEGER counter; QueryPerformanceCounter(&counter); return time_point(duration(static_cast<rep>((double)counter.QuadPart / frequency.QuadPart * period::den / period::num))); } private: static bool is_inited; // = false static LARGE_INTEGER frequency; static void init() { if(QueryPerformanceFrequency(&frequency) == 0) throw std::logic_error("QueryPerformanceCounter not supported: " + std::to_string(GetLastError())); } };
对于Linux来说，它更容易。 刚刚阅读clock_gettime的手册页，并修改上面的代码。
GCC 5.3.0 （C ++ stdlib在GCC源代码中）：
-
high_resolution_clock是system_clock的别名 -
system_clock转发到以下可用的第一个：-
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, ...) -
gettimeofday -
time
-
-
steady_clock转发到以下可用的第一个：-
clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, ...) -
system_clock
-
然后CLOCK_REALTIME和CLOCK_MONOTONIC的解释如下： CLOCK_REALTIME和CLOCK_MONOTONIC之间的区别？
