如何使用QueryPerformanceCounter？
我最近决定，我需要改变从毫秒到微秒为我的计时器类，经过一些研究，我已经决定，QueryPerformanceCounter可能是我最安全的赌注。 （ Boost::Posix上的警告，它可能无法在Win32 API上工作，让我有点）。 但是，我不确定如何实现它。
我正在做的是调用我使用的任何GetTicks() esque函数，并将其分配给Timer的startingTicks变量。 然后找到过去的时间量，我只是从startingTicks减去函数的返回值，当我重置计时器，我只是再次调用该函数，并将它分配的开始。 不幸的是，从我看到的代码不像调用QueryPerformanceCounter()那么简单，我不知道我应该通过什么作为它的参数。
#include <windows.h> double PCFreq = 0.0; __int64 CounterStart = 0; void StartCounter() { LARGE_INTEGER li; if(!QueryPerformanceFrequency(&li)) cout << "QueryPerformanceFrequency failed!\n"; PCFreq = double(li.QuadPart)/1000.0; QueryPerformanceCounter(&li); CounterStart = li.QuadPart; } double GetCounter() { LARGE_INTEGER li; QueryPerformanceCounter(&li); return double(li.QuadPart-CounterStart)/PCFreq; } int main() { StartCounter(); Sleep(1000); cout << GetCounter() <<"\n"; return 0; }
这个程序应该输出一个接近1000的数字（windows睡眠不是那么准确，但应该是999）。
StartCounter()函数记录性能计数器在CounterStart变量中的滴答数。 GetCounter()函数返回自从StartCounter()最后一次被调用为double以来的毫秒数，所以如果GetCounter()返回0.001，那么自从调用StartCounter()后已经大约1微秒。
如果你想让计时器使用秒，而不是改变
PCFreq = double(li.QuadPart)/1000.0;
至
PCFreq = double(li.QuadPart);
或者如果你想微秒，然后使用
PCFreq = double(li.QuadPart)/1000000.0;
但实际上这是关于方便，因为它返回一倍。
我使用这些定义：
/** Use to init the clock */ #define TIMER_INIT \ LARGE_INTEGER frequency; \ LARGE_INTEGER t1,t2; \ double elapsedTime; \ QueryPerformanceFrequency(&frequency); /** Use to start the performance timer */ #define TIMER_START QueryPerformanceCounter(&t1); /** Use to stop the performance timer and output the result to the standard stream. Less verbose than \c TIMER_STOP_VERBOSE */ #define TIMER_STOP \ QueryPerformanceCounter(&t2); \ elapsedTime=(float)(t2.QuadPart-t1.QuadPart)/frequency.QuadPart; \ std::wcout<<elapsedTime<<L" sec"<<endl;
用法（括号防止重新定义）：
TIMER_INIT { TIMER_START Sleep(1000); TIMER_STOP } { TIMER_START Sleep(1234); TIMER_STOP }
使用示例中的输出：
1.00003 sec 1.23407 sec
假设你在Windows上（如果是的话，你应该这样标记你的问题！），在这个MSDN页面上，你可以找到一个简单的，有用的HRTimer C ++类的源代码，包装所需的系统调用做一些非常接近你需要（可以很容易地添加一个GetTicks()方法，特别是做你需要的）。
在非Windows平台上，不存在QueryPerformanceCounter函数，因此该解决方案不能直接移植。 然而，如果你把它封装在类如上面提到的HRTimer ，那么改变类的实现来使用当前平台确实能够提供的东西（可能通过Boost或者其他东西）会更容易。
我会用一个NDIS驱动程序的例子来扩展这个问题，以获得时间。 正如人们所知，KeQuerySystemTime（在NdisGetCurrentSystemTime下模拟）的分辨率低于毫秒，还有一些像网络数据包或其他IRP这样的进程可能需要更好的时间戳。
这个例子很简单：
LONG_INTEGER data, frequency; LONGLONG diff; data = KeQueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER *)&frequency) diff = data.QuadPart / (Frequency.QuadPart/$divisor)
除数是10 ^ 3，或10 ^ 6取决于要求的分辨率。
