有没有更好的方法来检测一个Spring DB事务是否比使用TransactionSynchronizationManager.isActualTransactionActive（）有效？
我有一些遗留的代码，我现在试图在Spring下重用。 这段代码深深地嵌套在其他代码中，所以重新devise并不实际，在许多情况下被调用，其中只有一些是通过Spring。 我想要做的是使用Spring交易，如果已经开始了; 否则，继续使用现有的（遗留）数据库连接机制。 我们的第一个想法是使我们的遗留类成为一个bean，并使用一个注入的TransactionPlatformManager ，但似乎没有任何方法与我们的情况密切相关。 一些研究表明，Spring有一个名为TransactionSynchronizationManager的类，它有一个静态方法isActualTransactionActive() 。 我的testing表明这种方法是检测Spring事务是否有效的可靠方法：
- 当通过没有
@Transactional注解的Spring服务调用时，它返回false - 当通过
@Transactional通过Spring服务调用时，它返回true - 在我的传统方法称为现有的方式，它返回false
我的问题：有没有更好的方法来检测交易是否有效？
没有比TransactionSynchronizationManager.isActualTransactionActive()更好的方法。 这是spring用来处理交易的实用方法。 虽然在你的代码中使用它是不可取的，但是对于一些特定的情况你应该 – 这就是为什么它是公开的。
另一种方法可能是使用实体pipe理器/会话/连接，并检查有没有现有的事务，但我更喜欢同步pipe理器。
