我如何处理Python中的列表理解exception？
我有一些Python中的列表理解，其中每个迭代可以抛出一个exception。
例如 ，如果我有：
eggs = (1,3,0,3,2) [1/egg for egg in eggs] 我会在第三个元素中得到一个ZeroDivisionErrorexception。
我如何处理这个exception并继续执行列表理解？
我能想到的唯一方法是使用一个辅助函数：
def spam(egg): try: return 1/egg except ZeroDivisionError: # handle division by zero error # leave empty for now pass
但是这对我来说看起来有点麻烦。
有没有更好的方法来在Python中做到这一点？
注意：这是一个简单的例子（参见上面的“ 例如 ”），因为我的真实例子需要一些上下文。 我不想避免被零错误分割，而是在列表理解中处理exception。
在Python中没有内build的expression式可以让你忽略exception（或者在exception情况下返回替代值＆c），所以从字面上来说，“处理列表理解中的exception”是不可能的，因为列表理解是一个expression式包含其他expression式，仅此而已（即没有语句，只有语句可以捕获/忽略/处理exception）。
函数调用是expression式，并且函数体可以包含所有你想要的语句，所以如你所注意的那样，把一个容易出现exception的子expression式的评估委托给一个函数是一个可行的解决方法（其他的，如果可行的话）是检查可能引发exception的值，正如其他答案中所build议的那样）。
对“如何处理列表理解中的例外”这个问题的正确回答都是这个真理的一部分：1）从字面上来看，即词汇在理解本身中，你不能; 2）实际上，您将作业委托给一个函数，或者在可行的情况下检查容易出错的值。 你一再声称，这不是一个答案是没有根据的。
我意识到这个问题是相当古老的，但你也可以创build一个通用的function，使这种事情更容易：
def catch(func, handle=lambda e : e, *args, **kwargs): try: return func(*args, **kwargs) except Exception as e: return handle(e)
那么，在你的理解中：
eggs = (1,3,0,3,2) [catch(lambda : 1/egg) for egg in eggs] [1, 0, ('integer division or modulo by zero'), 0, 0]
当然，你可以使用默认的句柄函数（比如默认情况下返回'None'）。
希望这可以帮助你或任何未来的观众这个问题！
注意：在Python 3中，我只会将“handle”参数关键字放在参数列表的末尾。 这实际上会使争论变得更加自然。
您可以使用
[1/egg for egg in eggs if egg != 0]
这将简单地跳过零的元素。
不，没有更好的办法。 在很多情况下，你可以像Peter一样避免使用
你的其他select是不使用理解
eggs = (1,3,0,3,2) result=[] for egg in eggs: try: result.append(egg/0) except ZeroDivisionError: # handle division by zero error # leave empty for now pass
由你决定是否更麻烦
我认为帮助者的function，正如那个问最初的问题和Bryan Head的人所build议的那样，是好的，而且不麻烦。 完成所有工作的一行魔术代码并不总是可能的，所以如果想要避免循环，辅助函数是一个完美的解决scheme。 但是我会修改它到这个：
# A modified version of the helper function by the Question starter def spam(egg): try: return 1/egg, None except ZeroDivisionError as err: # handle division by zero error return None, err
输出将是[(1/1, None), (1/3, None), (None, ZeroDivisionError), (1/3, None), (1/2, None)] 。 有了这个答案，你完全可以继续以任何你想要的方式。
