org.hibernate.annotations与javax.persistence

使用注释是不好的主意

javax.persistence包

而不是使用

org.hibernate.annotations注释

我知道使用javax.peristence确实引入了另一个依赖项。 但是如果我忽略这个，有什么优点/缺点？

Answer 1

相当相反。

Hibernate是Java Persistence API的一个实现，在可能的情况下，您应该使用标准注释（在javax.persistence中）。 这样，您理论上可以在其他JPA实现上运行您的代码。

只有当你需要Hibernate特定的function时才能使用Hibernate注释。

额外的依赖只是在JPA接口/注释jar文件，非常轻。

Answer 2

另一个缺点：

http://www.mkyong.com/hibernate/cascade-jpa-hibernate-annotation-common-mistake/

哪里：

 @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = {CascadeType.PERSIST,CascadeType.MERGE }, mappedBy = "stock") public Set<StockDailyRecord> getStockDailyRecords() { return this.stockDailyRecords; } 

这不工作：

 stockDailyRecords.setStock(stock); stock.getStockDailyRecords().add(stockDailyRecords); session.save(stock); session.getTransaction().commit(); 

因为@OneToMany来自JPA，所以期望JPA级联 – javax.persistence.CascadeType。 但是，当您使用Hibernate会话保存它，org.hibernate.engine.Cascade将执行以下检查…

 if ( style.doCascade( action ) ) { 

而Hibernate的保存过程会造成一个ACTION_SAVE_UPDATE动作，但是JPA会传递一个ACTION_PERSIST和ACTION_MERGE，不会匹配导致级联失败执行。

Answer 3

我使用了javax.persistence注释，当我用Glass Fishreplace了Tomcat 6.0时，Tomcat 6.0包含了另一个javax.persistence包，它把所有东西搞砸了。 我不认为这是一个好主意，使用javax.persistence注释。 天知道Tomcat和javax.persistence发生了什么事情！

Answer 4

在设置级联选项的情况下，正式推荐混合使用JPA和Hibernate注释，请参阅Hibernate文档。 2.4.7。 级联 。 如果仅使用JPA批注，如果是单向映射（Employer.java中没有Footypes的字段），则在调用session.SaveOrUpdate时仍然会收到“无法保存临时对象雇主”的声明。 治愈是使用hibernate风格@Cascade与级联= {…}：

 class Foo { @OneToMany( cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE} ) @Cascade(org.hibernate.annotations.CascadeType.REPLICATE) public Collection<Employer> getEmployers() ... }